X
تبلیغات
رایتل

سلامت از نگاه ملی

لطفا با شرکت در نظرسنجی های این وبلاگ به شناخت افکار عمومی کمک کنید

آیا آقای روحانی به درستی از تبعات سیاسی و اقتصادی طرح تحول سلامت در سال ۹۶ آگاه است؟!؟



دولت آقای روحانی در سه سال اخیر به شدت درگیر مسایل بین المللی بود و این یعنی سیاست شاخه ای است که‌ آقای روحانی به حدی در آن استاد است که‌ نمی شود حتی به راحتی تحلیلی بر آن نوشت..

حالا سال ۹۶ نزدیک است و دولت در وضعیت بسیار دشواری قرار گرفته است ، به عنوان یک فعال اجتماعی و پژوهشگر حوزه ی سلامت باید بگویم که داستان طرح تحول سلامت مثل داستان خیار فروش شده است که‌ خیار اکنون بزرگ و کم مشتری و کم قیمت شده است ، یعنی طرح تحول متاسفانه برای دولت سنگین و ثقیل شده است و کم بازده ... حالا دولت در سال ۹۶ چه باید بکند و در واقع کجا را باید بگیرد داستانی عجیب است اما مهمترین چالش ها؛

۱_ شواهد نشان می‌دهد که‌ بحران بدهی بیمه ها افزایش می یابد و وزیر بهداشت همچنان برای دولت  در ابعاد اقتصادی و سیاسی و اجتماعی هزینه می تراشد. شاید به جرات می‌توان گفت که‌ قاضی زاده هاشمی و رفتار وی در دولت را که‌ تا دیروز نقطه ی قوت دولت یاد می شد باید اکنون پاشنه ی آشیل دولت دانست ، به جز سر و صدای بی امان طلب کاران حوزه ی سلامت که‌ به یمن افزایش بی حساب تعرفه ها ، هم اکنون ده ها هزار میلیارد تومان از دولت روحانی طلب کارند و با حمایت رسانه ای وزیر بهداشت هر روز بر طبل رسانه ها می کوبند ، باید گفت درگیری قدرتمند وزیر بهداشت با نهادهای کارگری و بیمه ای بدون ذره ای ملاحظه ی حال دولت می رود که خسارات وارده را از ابعاد اقتصادی به ابعاد سیاسی و اجتماعی کامل بکشاند

اما مشکل دوم دولت این است که‌ دولت دقیقا در سال چهارم در حال کیش شدن توسط خودش هست .. یعنی روحانی با دستان خودش بدهی سنیتب برای دولت خودش ایجاد کرد که‌ دیگر خودش هم از عهده ی آن بر نمی آید ، تصور کنید که‌ در کارزار انتخاباتی هر روز روسای صنوف پزشکی در رسانه ها از ورشکستگی خود فریاد می زنند؟!؟ حالا تصور کنید که‌ بحث افزایش تعرفه ها مجددا مطرح شود و چه شود، طوفان رسانه ای صنوف پزشکی و سازمان نظام پزشکی و کمیسیون بهداشت و درمان و وزیر محترم برای افزایش قیمت تعرفه ها به زودی خواهد رسید و به زودی برنامه ی نبض می شود پر از ناله ها و شیون های لزوم افزایش نرخ تعرفه ها و یا بازگشت زیر میزی و این تهدیدی هست که بسیار خوب تا کنون منجر به دریافت

نتیجه شده است  و تهدیدی که‌ تا کنون تاثیر گذاری خودش را عالی نشان داده است و دولت را ناچار به تن دادن به درخواست افزایش تعرفه ها داده، افزایشی که حتی در حد یک درصد آن هم حدود یک هزار میلیارد تومان بر روی دست خزانه و مردم و بیمه ها هزینه خواهد گذشت..




اما این تنها گوشه ای از مشکلات است و اگر برخی از پرونده های راکد مانده حوزه ی فساد اقتصادی علنی شود‌.... مثل ح_ ر  یا .....




من فکر میکنم که‌ آقای روحانی بسیار کار سختی در پیش دارد... بسیار بسیار....


https://t.me/joinchat/AAAAAD_aI0hnzYkaGJEAmw

تاریخ ارسال: شنبه 25 دی‌ماه سال 1395 ساعت 01:14 ق.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 1 نظر

نتیجه ی همراهی نمایندگان مجلس با جدا شدن بیمه ی سلامت از وزارت رفاه چیست؟!!!

تاریخ ارسال: چهارشنبه 22 دی‌ماه سال 1395 ساعت 04:49 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

وارد شخصیت کسی نشویم؟!؟

چند ماهی هست که‌ وزیر بهداشت کشور کارش از انتقاد کردن گذشته و دقیقا به سبک کوچه بازاری ، توهین و هتک حرمت منتقدان را در رسانه ها ی کشور در پیش گرفته است ، عبارات و کلماتی ، چون [ کرم.... غضنفر.... دیوانه .... حسود...] که حتی شنیدن آن از زبان یک وزیر در یک  کشور عادی هم غیرقابل باور است چه برسد وزیر بهداشت ایران با تمدن چند هزار ساله؟!؟

آنقدر وزیر بهداشت حمله کرد و مسائل داخل دولت را بیرون برد که‌ صبر رئیس جمهور هم موجب شگفتی عالم و آدم شد.

به هر حال در آنسوی دیگر وزیری بود به نام علی ربیعی که‌ سیاست های اعمال شده از سوی وزیر بهداشت در طرح پوپولیستی تحول سلامت ، سازمان های بیمه گرش را به خاک نشاند و تمامی سیاست های رفاهی وزارت رفاه را فلج کرد ، اما علی ربیعی همچنان صبورانه انتقاد می کند و متین پاسخ می دهد ، حالا بیمه ی سلامت به زیر نظر وزارت بهداشت رفته است و باز هم علی ربیعی پاسخ می دهد و بدون هیچ توهینی ؟!؟ و این جمله ی معروفش که‌ نمی خواهم وارد شخصیت کسی شوم را باید درس بزرگ علی ربیعی و جمله ای ماندگار از وی در حوزه ی سیاست بدانیم.

به راستی آیا ما خبرنگاران و نویسندگان کار درستی کردیم.....ما تا کجا توانسته ایم در این سال ها وارد شخصیت قاضی زاده ی هاشمی نشویم؟!؟

اینکه سال ها انحصار وی در جراحی لیزر چشم را به رخش آوردیم.. اینکه ادبیات زشتش را بولد کردیم، اینکه به وی بخاطر کارهای خیریه ای که در بوق رسانه ها کرد انتقاد کردیم و یا ..... به راستی اگر میر حسین موسوی و یا کروبی هم وارد شخصیت احمدی نژاد نمی شدند و با وی مثل خودش سخن نمی گفتند ، به نظر شما بهتر نبود؟؟

گمان می کنم که‌ علی ربیعی یک واژه و یک عبارت را در سیاست ایران زمین خلق کرد .....وارد شخصیت کسی نشوید......

https://t.me/joinchat/AAAAAD_aI0hnzYkaGJEAmw

تاریخ ارسال: شنبه 18 دی‌ماه سال 1395 ساعت 09:59 ق.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

چرا، علی ربیعی، علی ربیعی نیست؟!؟

علی ربیعی معروف به عماد ، یک نیروی شناخته شده ی امنیتی است که‌ در دولت اصلاحات وارد عرصه ی سیاسی کشور شد. خواستگاه علی ربیعی از بدو انقلاب جریان کارگری بود و بعدها با ورود به سیستم امنیتی ، بخاطر نوع شغلش کمتر در میان جامعه شناخته شده بود. علی ربیعی فارغ التحصیل دکترای مدیریت استراتژیک می باشد و در زمینه مبارزه با فساد تألیفی هم داشته است. شاید رفتار دانشگاهی در علی ربیعی تاثیر گذاشته و آنقدر وی را استحاله کرد که‌ دیگر نمی توان در رفتار صدارتی این مرد نشانی از رفتارهای امنیتی دید. رفتاری که‌ شاید برای یک وزیر در عرصه ی حاکمیت لازم نیز باشد. گریه هایش در جلسات مختلف و روحیه ی لطیف و ظریف در رفتار صدارتی وی شاید برای خیلی ها جالب و جذاب هم باشد ، اما باید مطالعه کرد و دید که آیا این رفتار به عنوان یک متن در غالب رفتارهای علی ربیعی دیده می‌شود با اینکه یک حاشیه است و بس...

علی ربیعی با گفتمان مبارزه با فساد وارد یکی از  چالش برانگیزترین حوزه های دولت دکتر روحانی شد و در واقع مسئولیت سه حوزه ی بسیار مهم را بر عهده گرفت. 

۱_ اشتغال

۲_ سلامت 

۳_ رفاه و تعاون 


در مورد اشتغال که بهتر است صاحبنظران قضاوت کنند و اگر منصفانه بگوییم تعاون نیز مثل گذشته در حاشیه است . اما سیاست های رفاهی این دوره ،عملا معطوف شده است به بسته های غذایی و .... دیگر هیچ

در موضوع سلامت ،کاش علی ربیعی خودش بود و حداقل به عنوان یک کارشناس امنیتی به موضوع نگاه می کرد که‌ شاید می توانست با نگاهی به چالش های خاورمیانه و از سویی نگاه علمی به سیاست های دولت های گذشته ، خیلی زودتر از امروز کشور را از چالشی که طرح تحول سلامت برای آن ایجاد کرد نجات بدهد ، رفتار منفعل ‌‌ و  اغلب رسانه ای علی ربیعی سبب شد که‌ دو بازوی قوی اجرای سیاست های رفاهی وی، یعنی تامین اجتماعی و بیمه سلامت چنان در گرداب هزینه ها گرفتار شوند که برای اولین بار در تاریخ کشور برای پرداخت هزینه های حوزه ی سلامت کشور ناچار شد که اوراق قرضه منتشر کند، با این وجود شرایط انتخابات سال آتی به گونه ای است که‌ دولت چاره ای جز ادامه ی اشتباه ندارد و باید در این مسیر حرکت کند ، در حالیکه وزیر تعاون به خوبی می توانست در همان زمان استارت خوردن طرح تحول سلامت ، ضمن موافقت با کلیات طرح از دولت بخواهد که این طرح را منوط به تکمیل کار کارشناسی و برآورد هزینه کند و دنباله روی محض اشتباهات قاضی زاده هاشمی در دولت نباشد. حتی انتظار می رفت که نگاه امنیتی علی ربیعی بتواند در این برهه به درد کشور بخورد ، که نشانی از آن نیز پیدا نشد. با این وجود حداقل انتظار از علی ربیعی این بود که‌ بعد از سه سال از گذشت  روز رای اعتماد به این سوال جواب دهد که واقعا منظورش از روی دست گرفتن کتاب زنده باد فساد در صحنه مجلس چه بوده است و چه خروجی این کتاب برای کشور و حوزه ی عملکرد وی داشته اشت؟؟ شاید بی راهه نباشد که آرزو می کردیم کاش علی ربیعی همان امنیتی می ماند و امنیتی صدارت می کرد که‌ شاید ، مدیریت مبتنی بر تجربه ی صرف، بهتر از مدیریت مبتنی بر علم صرف می بود ،به هرحال در دوران علی ربیعی کوچک شدن و تکه پاره شدن وزارت تعاون و کار و رفاه اجتماعی را شاهدیم و کاهش اختیارات این وزارتخانه و هیچ برون دهی از آنچه علی ربیعی در صحن مجلس ادعا کرد نداریم، شاید اینجاست که‌ افسوس می خورم که‌ کاش علی ربیعی خودش بود.... کاش

تاریخ ارسال: جمعه 17 دی‌ماه سال 1395 ساعت 05:15 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

نامه ی سرگشاده ی وزیر بهداشت به رئیس جمهور، حیرت انگیز ،بی سابقه ، اما قابل پیش بینی؟

نامه ی رسانه ای وزیر بهداشت به رئیس جمهور, از نظر سیاسی غیرقابل توجیه و غیر قابل باور است، درست پنج ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری قاضی زاده هاشمی دقیقا حرف هایی را می زند که‌ تنها سرسخت ترین مخالفان رئیس جمهور بر زبان می آورند، برجام را شکست خورده و ادعاهای رئیسش را رد کرده و بر بدعهدی  طرف های غربی تا کید می کند، از درون دولت وزیری به برجام اعتراض می کند که بخاطر موفقیت طرح غیرعلمی او ، دولت تمام هزینه های اعتراضات معلمان و پرستاران و کارگران و صنعت گران و ..... را به جان خرید و بی سابقه ترین اعتبارات تاریخ این مرز و بوم را در اختیار وی قراداد، حالا روحانی مانده است و طرح تحولی بر زمین خورده و فقدان اعتبارات بی حد و مرزی که برای استمرارش لازم است و التهاب میان کارگران و ........ حال چه قاضی زاده هاشمی به عنوان کاندیدای انتخابات بیاید و رقیب رئیسش قرار گیرد و چه نیاید، با این نامه سند و گواهی بی نظیری که‌ دست رقبای روحانی داده است کار را بر روحانی سخت و دشوار کرده است ، کشاندن اختلافات دو وزیر به سطح جامعه و .......اینها به اعتقاد من هیچگاه قابل پیش بینی نبود، مردی که‌ می توانست هم عیادت شجریان برود و  هم در سخنران مجامع حزب الله باشد ، مردی که‌ فرد اول دولت در فضای رسانه های کشور بود و..... او از ابتدا نشان داد که می تواند ، یک رقیب بالقوه برای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری باشد؟!؟ حالا این تنها مخالفان سیاسی روحانی نیستند که‌ دست آوردهای سیاسی و اجتماعی دولتش را زیر سوال می‌ برند بلکه یک وزیر دولت مستند می گوید که ، برجام اشتباه بود، آری سلامت نیز یک حوزه ی سیاسی است. حالا باید گفت که‌ مرزهای رئیس دولت شکسته شده ، نه توسط غیر که از درون کابینه، این را قاضی زاده ی هاشمی می گوید که‌ مشکل بانک ها حل نشده و بدعهدی صورت گرفته و نه حسین شریعتمداری.......

به راستی به عنوان یک فرد رسانه ای چگونه باید از کنار این نامه گذشت؟!

قاضی زاده ی هاشمی چه لزومی داشت که‌ چنین نامه ای را رسانه ای کند؟!؟ چه دست آوردی برای قاضی زاده ی هاشمی نگارش چنین نامه ای به ارمغانی می توانسته برای هاشمی قاضی زاده داشته باشد؟!؟ 

چه نگرانی در وزیر بهداشت وجود داشته که استراتژی رسانه ای کردن این نامه را در پیش گرفته است؟!؟

از همه مهمتر اینکه الان دکتر روحانی چه کاری می تواند برای قاضی زاده ی هاشمی بکند و با دستوری ارایه دهد؟!؟

به عنوان یک فعال حوزه ی سلامت اذعان می کنم که‌ واردات و تامین دارو در دولت روحانی به مراتب بهتر از دوران قبل بوده است و شرکت های دارویی به راحتی واردات دارو را انجام داده اند؟!؟ به راستی چرا قاضی زاده ی هاشمی با اشاره به چند شرکت دارویی دنیا ، منع معامله با آنها را نماد ضعف برجام معرفی می کند؟!؟

شاید نامه ی وزیر بهداشت زنگ هشدار را برای روحانی بعد از سه سال و نیم به صدا درآورد ، زنگی که‌ فریادهای پزشکیان و منتقدان و کارشناسان و علی ربیعی و .... نتوانست به صد در بیاورد....


کار روحانی سخت شده است، او حتی نمی تواند ساختمان های غیراستاندارد مسکن مهر و راه آهن نا آماده را افتتاح کند ، او باید فقط آمار بدهد و جواب منتقدان خود را در روزهای انتخابات، در حالی که‌ قطعا یک برگ مستنداتشان نامه ی حسن قاضی زاده ی هاشمی می باشد.......

تاریخ ارسال: چهارشنبه 15 دی‌ماه سال 1395 ساعت 12:43 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

شوخی های سیزده بدری غضنفر وزارت بهداشت با پرستاران؟!؟

معاون پرستاری وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی گفت: وزارت بهداشت در این دوره کارانه های پرستاران را دو و نیم برابر کرد، ظرفیت پذیرش دانشجوی پرستاری دو برابر شداجرای پروانه صلاحیت حرفه‌ای ابلاغ شد و برای اجرایی شدن تعرفه گذاری خدمات پرستاری هیچ کم نگداشت.


بنده یک پرستار نیستم اما توسط شخص غضنفر میرزابیگی به عنوان خبرنگار حامی پرستاران ، در سال ۹۲ تقدیرنامه گرفتم، وقتی به این سخنان ایشان در لباس معاونت پرستاری وزارت بهداشت نگاه می کنم ، با خودم فکر میکنم که‌ آیا این غضنفر همان غضنفر است با غضنفری دیگر شده، چرا محاسبات ایشان این جور از آب در آمده، اگر ظرفیت پذیرش پرستاران دو برابر شده ، خوب این می تواند تهدید جدی برای امنیت شغلی آنها باشد و در سیستمی که‌ پرستاران کوچکترین سهمی در تصمیم گیری های نظام سلامت ندارند ، افزایش تعداد پرستاران در بازار کار می تواند خطر آفرین باشد.

خدمت دوست غضنفر سابقم عرض کنم که‌ یادم می آید در همان موقع شخص شخیص عالی معتقد بودید که‌ پرستار کم نداریم بلکه تعداد زیادی از همکاران به خاطر نا مناسب بودن شرایط کاری ، خانه نشین شده اند سال ها به کارهای غیر پرستاری روی آورده اند، حالا چرا شما تعداد پرستاران را دو برابر کرده اید را نمی دانم؟!؟

اما از سویی اگر کارانه پرستاران دو نیم برابر شده ، باید بدانید اعتبارات بخش درمان حدود چهار برابر. شده ، حالا چرا کارانه ی پرستاران فقط دو نیم برابر شده؟!؟

از سویی به اعتقاد بنده پرستاران ، اگر حقوقشان همه اضافه شده باشد ازمحل جان کندنی هست که‌ نسبت به قبل دو و نیم برابر شده است؟!؟

اما برادر چرا با این همه خدمت ..... هر روز طیف وسیعی از این عزیزان زحمت کش در غالب نامه و اعتراض و ..... معترضین اضافه می شود؟!؟

فرمودید که آیین نامه کار حرفه ای پرستاران را ابلاغ کردید؟!

آقای میرزابیگی، هماهنگی با سازمان نظام پرستاری در این مورد شده؟!؟ اگر جنابعالی جای متولیان نظام پرستاری بودید، در صورت عدم هماهنگی‌ در برابر سئوال من خبرنگار می نشستید ، چه می گفتید؟!؟

بنده تصورم این هست که‌ انشالله از همکاران پزشکتان در وزارت بهداشت ، هماهنگی با صنفتان را برای صدور آیین نامه حرفه ای آموخته باشید؟!؟

راستی عزیز از کمک پرستارانی که شش ماه تربیت کرده اید چه خبر؟!

نکته ی آخر، منظور رئیستان از غضنفر چه کسی بوده؟!؟

به هر حال گمان می کنم جنابعالی با اقدامات خودتان در وزارت بهداشت باید خود را در معرض قضاوت پرستاران بگذارید و  از آنها بخواهید که غضنفر ها را معرفی کنند.

راستی تعرفه خدمات پرستاری اجرا شد؟!؟ هیچ کم نگذاشته یعنی چی؟!؟یک مورد کوچکش کم گذاشته شده، بودجه و اعتبارات، باور کنید در دریای پولی که‌ این سال ها به وزارت بهداشت تزریق شده، این مورد خیلی کوچیکه و کار بیش از صد هزار پرستار راه میافته.....

با تقدیم احترام و اعلام آمادگی برای شنیدن سخنان جنابعالی

(حسب اعلام آمادگی وزیر محترم بهداشت برای شنیدن سخنان منتقدان)

تاریخ ارسال: دوشنبه 13 دی‌ماه سال 1395 ساعت 02:15 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

استعفای مدیرعامل تامین اجتماعی

خبر احتمال  استعفای قریب الوقوع ، مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی در برخی از کانال های فضای مجازی درج شده است و این موضوع برای بسیاری از مدیران و صاحب نظران و فعالان حوزه تامین اجتماعی بسیار سوال برانگیر و ابهام آور شده است؟ 

مروری بر پیشینه مدیریتی نوربخش در دوران مدیریتش در دولت اصلاحات و همینطور در دولت فعلی و سایر فعالیت های وی حکایت از این دارد که وی اساسا هیچ استعفایی تا کنون نداشته است و از این رو باور این مطلب به لحاظ نگاهی به پیشینه این مدیر ارشد دولت کمی سخت به نظر می رسد.

دومین نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که اساسا نوربخش اهل درگیری و یا اصطلاحا اصطعکاک با اطرافیان نیست و در این راستا نه تنها به سبک ترکان و جهانگیری مواضع چندان  بر علیه مدیران سابق در دولت گذشته نداشته است بلکه حتی در موضوع تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی نیز ترجیح داده است غالب مدیرانی که نامشان در این گزارش درج شده است را در پست های مدیریتی دیگر به کار بگیرد تا خاطره ای چالش زا و تند از خود به جا نگذارد و در این راستا می شود گفت که بخشی از فعالان  حوزه تامین  اجتماعی ،چندان رضایتی از نوربخش به خاطر این محافظه کاری هم ندارند. (اگرچه صاحب این قلم نیز اذعان می کنم که برخی از مدیران یاد شده در این گزارش به خاطر سرعت العمل کار گزارش تحقیق و تفحص می توانستند اصلا نامشان در گزارش نباشد که معاونت سابق درمان و حتی برخی از مدیران ارشد نزدیک به دفتر مدیرعامل سابق را باید یاد کرد) لذا با در نظر گرفتن این رویه نیز  سخت می توان تصور کرد که مدیری چون نوربخش که ترجیح داد از کنار مسائل گذشته به آرامی بگذرد، بخواهد در برابر تصمیم رئیس جمهور دولتی که خود عضو آن است استعفا را انتخاب کند.

اما تحلیل سوم که موضوع استعفا را به کل دچار تردید می کند این است که نگاهی به همراهی تمام عیار دکتر نوربخش با طرح تحول سلامت و ایستادگی وی در برابر اعتراضات سنگین فعالین اجتماعی و منتقدان این طرح، تردیدها را در مورد استعفای دکتر نوربخش به شدت افزایش می دهد.

اما تحلیل چهارم از این سئوال مطرح می شود که چرا استعفا؟ مگر چه اتفاقی افتاده است؟ آیا پذیرش و تمکین از تصمیم رئیس جمهور در مورد مجزا کردن  صندوق درمان سازمان تامین اجتماعی و بردن آن به زیر نظر نهاد رئیس جمهوری ، برای دکتر نوربخش و سازمان تامین اجتماعی سنگین تر وخسارت بار تر از پذیرش طرح تحول است که دهها هزار میلیارد تومان از دارایی های این سازمان را مصروف خود کرده و هم اکنون بدهی سنگین ده ماهه را به خاطر مطالبات نامحدود جامعه پزشکی رقم زده است؟

این سوال می تواند دو پاسخ و دو تحلیل جداگانه را به همراه داشته باشد:

1_ بودجه درمانی به دلیلی تنگنای شدید در پرداخت حقوق مستمری بگیران تا حدی صرف پرداخت حقوق شده است و  تفکیک کردن اعتبارات بخش درمان به زودی می تواند چالش بزرگ برای سازمان تامین اجتماعی به همراه آورد که دکتر نوربخش نخواهد این چالش به نام وی تمام شود.

2_ تصمیم به استعفای دکتر نوربخش موضوعی داخلی بوده و بی ارتباط با داستان دستور رئیس جمهور و در واقع استراتژی استعفای دکتر نوبخش با عنوان اعتراض به تصمیم رئیس جمهور بتواند از ایشان به عنوان چهره ای محبوب بین فعالان جامعه کارگری بسازد و از این رو تصمیم به همراهی با وزارت بهداشت برای اجرای طرح تحول سلامت را موضوعی فراتر از تصمیم مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی معرفی کند.

اما در  صورتیکه پاسخ اول صحیح باشد ؛ سوال اینجاست که آیا دکتر روحانی تصمیم گرفته است ، مسئولیت عواقب سنگین سیاسی اجتماعی عقب ماندن حقوق بازنسشتگان را آنهم درست در آستانه ی ریاست جمهوری اخیر بپذیرد؟ و در صف طویل معترضان و منتقدان سیاسی و اجتماعی خود ( معلمان و کارگران . صنعت گران و سیاسیون و پرستاران؛ یک جمعیت عظیم بازنشستگان را نیز اضافه کند؟ 


با توجه به موارد پیش گفت اگر موضوع استعفای نوربخش درست باشد تنها پاسخ دوم می تواند به منطق نزدیک باشد. اگرچه معتقدم با پیش فرض همه نوع احتمال استعفای اقای دکتر نوربخش ، احتمال استعفای ایشان به جز اینکه خواست وزیر تعاون باشد ، مردود و غیرقابل باور است.

تاریخ ارسال: شنبه 11 دی‌ماه سال 1395 ساعت 11:33 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر
( تعداد کل: 671 )
<<   1      ...      3     4      5      6     7      ...      96   >>
صفحات