X
تبلیغات
رایتل

سلامت از نگاه ملی

لطفا با شرکت در نظرسنجی های این وبلاگ به شناخت افکار عمومی کمک کنید

پاسخی به محمد بیرانوندی نماینده ی خرم آباد؟ بیشتر مطالعه کنید؟؟

چندی پیش سخنانی از سوی نماینده ی خرم آباد جناب آقای صید محمدخان  بیرانوندی در مطبوعات درج شد که باعث شگفتی عمیق اینجانب شد. وی در سخنانی غیر کارشناسی و غیر علمی در موضوع بیمه ها اظهار نظر کرده و خدمات تامین اجتماعی در استان لرستان را نامطلوب عنوان نمود که سوای از اینکه بنده هم معتقدم که خدمات تامین اجتماعی در بخش درمان از استانداردهای لازم فاصله دارد، اما معتقدم که مبنای سخنان آقای بیرانوندی چیزی دیگر است.

باید خدمت این نماینده ی محترم مجلس عرض کنم که اظهار نظر در حوزه ی سلامت امری بسیار تخصصی و دشوار است و نمی توان بدون مطالعه ای عمیق و با حوصله به این صراحت  اظهار نظر کرد. که لازم است بدانید بیش از صد رشته ی تخصصی مرتبط با مدیریت نظام سلامت در دنیا داریم و اظهار نظر در این باره اگر مستند و علمی نباشد می تواند بسیار برای کشور آسیب زا باشد. در این مجال بهتر است به این موارد اشاره کرد و از شما خواست که پاسخی درست به مسائل ذیل بدهید.

1_ هیچ بنی بشری در ایران زمین مخالفتی با کاهش سهم پرداختی مردم در بیمارستان ها ندارد ، بلکه موضوع این است که نباید این امر به داستان غم انگیزی تمام شود که ما بیاییم حقوق معلمان و بازنشستگان و بخش تولید و .... را به نازل ترین سطح ممکن در برابر با هزینه های حداقلی یک خانوار کاهش دهیم تا بخواهیم به بخش درمان کمک کنیم. آقای بیرانوندی ، آیا مطلع هستید که  بودجه ی آموزش و پرورش چقدر است؟ آیا می دانید که سال 92 بودجه آموزش و پرورش بیشتر از وزارت بهداشت بوده و در سال 95 نه تنها بودجه ی وزارت بهداشت پیشی گرفته است بلکه دو برابر آموزش و پرورش شده است؟ آیا می دانید که شما عضو کمیسیونی هستید که قشر مرتبط با آن تقریبا تماما در زیر خط فقر مطلق بسر می برند؟

2_ اقای بیرانوندی ،آیا می توانید از دولت بپرسید که در کنار افزایش پانصد درصدی اعتبارات بخش درمان در بیمه سلامت ایرانیان (خدمات درمانی) چند درصد به اعتبارات صندوق بازنشستگی که بخش دیگری از همان صندوق است در طول سالیان اخیر اضافه شده است؟  آیا می دانید که سوء تغذیه و فشارهای روانی ناشی از هزینه ها، معلمان را در ورطه ی ضعف و بیچارگی قرار داده است؟ ایا می دانید که در حکمرانی و حکومت داری ،حق نداریم به شکل یک جانبه به توسعه ی یکی از سرفصل های سیاست های رفاهی بپرازیم وسایر سرفصل ها را در نظر نگیریم؟؟


3_ اقای بیرانوندی می دانید گایدلاین (Guidelines) یعنی چه؟ گاید لاین ها به راهنماهای بالینی گفته می شود که در تمامی کشورهای پیشرفته و دارای مدیریت صحیح نوشته می شود تا در بیمارستان ها از ارایه خدمات بیهوده باهدف کسب منفعت مالی جلوگیری شود و خطاهای پزشکی به حداقل برسد؟ با این اوصاف آیا از وزیر محترم بهداشت پرسیده اید که چرا بر خلاف تجربه ی مسلم و موفق دنیا در موضوع گایدلاین ها ، اقدامی نکرده اند؟  آیا می دانید در نبود گایدلاین ها، ما در کشوری هستیم که بی نهایت از اعتبارات و منابع مالی ما صرف آنژیوگرافی های بیهوده و رادیولوژی ها و ..... جراحی های غیر ضرور و ... شده است؟ 

4_ آقای بیرانوندی ؟ آیا می دانید تعارض منافع  (Conflict of interest) یعنی چه؟ یعنی اینکه دنیای مدرن امروز اجازه نمی دهد که اجرا و نظارت و قانونگزاری در دست یک عده ی خاص قرار گیرد و از آن بدتر در دست صنف خاصی قرار بگیرد؟ آیا شما می دانید که با تجمیع بیمه ها و زیرنظر مجموعه ی وزارت بهداشت رفتن آن، منابع و سیاست گزاری و اجرا و نظارت و .... در دست پزشکان می رود و این دقیقا بر خلاف اصول مسلم مدیریت در نظام سلامت است؟

5_ اقای بیراوندی می شود، توضیح بدهید که توزیع مخاطرات ریسک و از آن مهم تر مبنای بیمه در نظام سلامت چیست؟ آیا می دانید بر اساس اخلاق و منطق و حکمرانی ، در دنیا به این مسئله تن داده ان که ثروتمندان درتامین هزینه ی درمان و امنیت و .. مشارکت بیشتری داشته باشند و این مشارکت ازمکانیسم مالیات تامین می شود و متاسفانه در کشوری که شما در آن نقش قانونگزاری دارید، نقش کارگران حداقل بگیر و رانندگان تاکسی و بسیاری از اقشار ضعیف در تامین سلامت ثروتمندان بیشتر است؟ در همین بیمه ی سلامت، کارمندان د ولت حداکثر 5 درصد حق بیمه ی درمان می پردازند و در بیمه ی  تامین اجتماعی کارگران 9 درصد؟؟؟ می خواهید این بی عدالتی را با ادغام پوشش دهید؟ آیا می دانید که ثروتمندان بدون اینکه حق بیمه بپردازند به شکل رایگان از دفترچه ی بیمه ی درمانی برخوردارند و این فاجعه با سیاست های اجرا شده در طرح تحول سلامت ، منجر شد که کارگر و روستایی لرستانی که در تامین هزینه ی ایاب و ذهاب خود به کلان شهرها مانده است و از تامین هزینه ی اسکان خود در کلان شهرها مانده است با درد زانو بسازد و از ان طرف ان ثروتمند تهرانی بتواند به راحتی با هزینه ای کمتر از یک میلیون تومان مفصل زانوی خود را تعویض کند؟

6_ گفته اید که در لرستان بیمارستان تامین اجتماعی همه نوع خدمات را نمی دهد، خدمت شما عرض می کنم  که این حرف شما نیز از سر فقر شدید در اطلاعات مربوط به حوزه ی سلامت در شما حکایت می کند. زیرا، اگر بخواهند بیمارستانی شبیه میلاد در لرستان تاسیس کنند و همه ی خدمات را انجا ارایه بدهند، اولا تخت های بیمارستان پر نمی شود و دوما اینکه متخصص در آنجا حضور ندارد و سوم اینکه سطح بندی خدمات و ارجاع درتامین اجتماعی مستقر بوده که حتی هزینه ی ایاب و ذهاب شهروندان شما را به تهران می پردازند و این موضوع در خدمات دانشگاه های علوم پزشکی اصلا وجود ندارد؟ حال اینکه شما نمی توانید و یا  اینکه نمی دانستید که چنین حقوقی برای بیماران تامین اجتماعی وجود دارد ، این امری سوا می باشد. ضمن اینکه انشگاه علوم پزشکی لرستان موظف به تامین بقیه خدمات مورد نیاز مردم است و تامین اجتماعی موظف به خرید این خدمت است و نه ارایه آن خدمت.

7_ شما فرمودید که تجمیع بیمه ها امری حیاتی است و این امر دقیقا بر خلاف نظر کارشناسان حوزه ی اقتصاد سلامت و تنها نظر متخصصین عضو کمیسیون بهداشت و درمان و متخصصین صاحب منصب در وزارت بهداشت است؟ ممکن است به عنوان نماینده ی مجلس در گوشه ای با خود خلوت کنی و از خود بپرسی که چرا، قانون منع دو شغله ها در وزارت بهداشت و منع فعالیت متخصصین در دو حوزه ی خصوصی و دولتی در وزارت بهداشت پیگیری نمی شود؟ می توانی از خودت بپرسی که به چه حقی قبل از اینکه مدیریت تکنولوزی سلامت را در کشور استقرار کنیم سراغ  افزایش تعرفه ها رفته اند؟ ایا از خودت پرسیده ای که چرا از طرح تحولی دفاع می کنی که باعث افزایش دست مزدهایی شده است که در گذشته بیش از حد بوده است؟ می توانی از خودت بپرسی که چرا باید از افزایش دست مزدهایی دفاع کنی که در گذشته و حال بیش از متخصصین امریکایی و اروپایی بوده و هست؟؟؟ اقای بیرواندی بنده مستند های فراوان و عینی دارم؟

اقای بیرواندی ، همانطور که می دانید شما عضو کمیسیون بهداشت و درمان نیستید شما عضو کمیسیون اموزش هستید ، این معلمان و این دانش آموزان از شما انتظار دارند که در این موضوع بیشتر فعال باشید.  از شما انتظار دارم که کمی به فکر اعتبارات مربوط به آموزش باشید، از شما انتظار می رود که به عنوان یک نماینده ی مجلس بدانید که برای ارتقای رفاه یک جامعه، سیاست های رفاهی باید شکل گیرد و در این سیاست ها موضوعاتی مهم چون ، امنیت شغلی، امنیت نهاد خانواده، محیط زیست، آموزش و عدالت اجتماعی و حق برابر برای دسترسی به فرصت ها، بهداشت و در نهایت سلامت (شامل درمان و بهداشت ) باید دیده شوند و این اشتباهی مهلک و نا بخشودنی است که تمام اعتبارات کشور صرف یک حوزه به نام درمان شود.


این کتاب ها به شما کمک می کند تا در یابید با اجرای طرح تحول سلامت چه بلایی بر معلمان و کارگران و تولید و.... آمده، زیرا طرح تحول سلامت با هیچ یک از منابع علمی حوزه ی سلامت سازگار نیست و اساسا طرحی در کار بنوده است بلکه پولی از دولت با هوچی گری و دعواهای رسانه ای و دعواهای پوپولیستی گرفته شده و برای افزایش سطح دست مزدها و رونق سهام بیمارستان های خصوصی و ... صرف شده است،  برای اینکه دم خروس این داستان را خوب درک کنید بروید سراغ درخواست های راه اندازی ام ار ای و سی تی اسکن و رادیولوژی و .... تا بفهمید که در کلان شهر تهران به خاطر سود سرشار این نوع خدمات، تا چه حد متقاضی برای این نوع مراکز  وجود دارد. بله ممکن است که بفرمایند بسیاری از همکار ما برای فروش و تعطیلی مراکز خود آمده اند، درست می گویند اما بد نیست بدانید مجوزی که تا ده سال پیش قیمتی نداشت، اکنون بین دویست الی  یک میلیارد تومان فروخته می شود، آنانکه درخواست فروش داشته اند یا وراث به جا مانده هستند یا پیران بالای 65 الی هفتاد سال که الک های خود را آویزان کرده اند. آقای  بیرانوندی  عزیر لطفا  مطالعات خودتان را افزایش دهید، تا علمی تر و در سطحی همطراز شخصیت های ملی  اظهار نظر کنید . برای جنابعالی آرزوی توفیق و سربلندی دارم.

MIRZAMAH1358@GMAIL,.CIM   برای ارتباط با شما در خدمتم. مهدی اسفندیار

تاریخ ارسال: سه‌شنبه 23 آذر‌ماه سال 1395 ساعت 04:12 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 5 نظر

نگاهی دقیق به چشم پوشی متولیان نظام سلامت از قوانین مخالف منافع آنها؟ و سو افتاده از پوشش خیریه؟

مقاله ی زیر نگاه متقن به سکوت سه ساله ی قاضی زاده ی هاشمی وزیر بهداشت و بزرگترین کارتل بخش خصوصی در حوزه ی سلامت دارد که چشم بر قوانینی که به ضرر خود و مدیران وزارت بهداشت است پوشانده و لوای دلسوزی برای مردم و .... به فکر ادغام بیمه ها و .. است؟ شاید این مقاله به خوبی برای مردم ایران روشن کند که آقای وزیر از اجرای قوانینی که برای وی لازم الاجرا بوده اما به ضرر همکاران خود می باشد سر باز می زند؟ آقای وزیر با عدم اجرای قانون در ایجاد بی انضباطی در حوزه ی سلامت و ایجاد نفع برای همکاران خود نقشی موثر دارد و اینها مواردی است که از چشم مردم ایران پنهان مانده است. اما دولت آقای روحانی به چه حقی این همه اعتبار از محل هدفمندی یارانه ها و .. در اختیار وزیر قرار می دهد که در اجرای قوانینی که به نفع مردم اما به ضرر هم صنفی های خود می باشد ، طرف هم صنفی های خود را گرفته است؟ اما کمیسیون بهداشت و درمان مجلس  نیز در مورد این قانون سکوت سنگینی دارد؟ و پا به پای آقای وزیر دنبال بیشتر کردن اعتبارات و بودجه برای وزارت بهداشت است و این کمیسیون از اینکه قانون منع فعالیت پزشکان دولتی در بخش خصوصی اجرا نمی شود هرگز پیگیری نمی کند؟ نمی دانم اما نشیده ام که در مجلس هم بیشتر اعضای کمیسیون بهداشت و درمان یعنی بیش از 90 درصد را متخصصین پزشکی تشکیل می دهند؟ این کمیسیون از تحقیق و تفحص از وزارت بهداشت در موضوع طرح موهوم تحول سلامت جلوگیری کرد. آیا این مقاله چیزی جز اثبات بطلان تفکر یکی شدن اجرا و نظارت و قانوگزاری و .... در حوزه ی سلامت نیست؟ چه تضمینی وجود دارد که فرداهای دیگر از این وجوه بیمه ها به نفع خود برداشت نکنند و سیاستگزاری نکنند؟؟؟



لازم به ذکر است که از این مقاله استنباط با دریچه ی نگاه خودم پرداخته و استفاده کردم و شاید منظور این کارشناس مطرح تامین اجتماعی چیز دیگری بوده باشد اما بنده این سوال را از اقای وزیر داشتم و دوباره با  این مقاله مطرح کردم)


مقاله ای از علی حیدری کارشناس تامین اجتماعی:

این آلبر کامو جمله ای دارد بدین مضمون که «برخی ها به گدا محتاج ترند تا گدا به آنها» و این حکایت

خیریه های بی خیری است که برای آدم شویی و پول شویی مورد استفاده قرار می گیرند و صاحبان زر و زور از آنها بعنوان ابراز و محملی برای تزویر بیشتر استفاده می کنند و بدینطریق به تطهیر ظاهری خویش می پردازند و عملاً با این خیریه ها و کارهای خیر موردی و مقعطی خویش نسبت به معدودی از افرادی که خودشان مسبب فقرشان
بوده اند برای خود وجهه و برندی جهت رسیدن به زر و زور بیشتر و یا ارتقاء جایگاه درآمدی و یا شغلی خود
می سازند،
همچنین با توجه به نظام اقتصادی، مالیاتی، پولی، بانکی و مالی ناشفاف کشور در حال حاضر برخی از خیریه ها بعنوان راهی برای دور زدن قوانین مورد استفاده افراد قرار می گیرد .

در این مکانیسم موسسه ای غیر انتفاعی و یا خیریه ای شکل می گیرد و در اساسنامه آن قید می شود که هرگاه این خیریه یا موسسه خواست منحل شود اموال و دارائیهای آن به یکی از آستان های مقدس یا سازمان بهزیستی و نظایر آن تعلق می گیرد و موسسین سهمی از آن نخواهند داشت و این قید در اساسنامه باعث می شود که موسسه یا خیریه مزبور از خیلی امتیازات و انحصارات ، تخفیف ها، معافیت ها و ... بهره مند شود ولیکن گردش مالی سالانه و دوره ای آن و مقیاس مالی و فعالیتی آن و در نتیجه پرداختی بابت حق مدیریت، حق الزحمه و ... به قدری بالاست که عملاً انتفاع موسسین و مدیران در طول سنوات فعالیت موسسه یا خیریه حاصل می آید
و در ضمن تطهیر چهره، کسب وجهه و آدم شویی و پولشویی نیز انجام می شود، بدون نیاز به پاسخگویی و خارج از نظارت هایی که بر سایر موسسات و شرکتها و یا بخش های دولتی و عمومی جاری و ساری است .

در قانون اساسی جمهوری اسلامی دو اصل مترقی وجود دارد که ناظر به تک شغله بودن مقامات و مسئولین دولتی و حاکمیتی و منع وجود تعارض نقش و تضاد منافع مقامات و مسئولین و ضرورت رصد وضعیت مالی مقامات و مسئولین قبل و بعد از تصدی مناصب می باشد ولیکن اصول مزبور بطور کامل و موثر رعایت
نمی شود و بعضاً بصورت شکلی مراعات می گردد. اصول 141 و 142 قانون اساسی که عیناً نقل می گردد با هدف پیشگیری از ایجاد انواع مختلف رانت در مناصب دولتی و حکومتی طراحی و تدوین شده است و یکی از احکام رایج در دنیا می باشد.

"اصل یکصد و چهل و یکم : رییس جمهور، معاونان رییس جمهور، وزیران و کارمندان دولت نمی توانند بیش از یک شغل دولتی داشته باشند و داشتن هر نوع شغل دیگر در موسساتی که تمام یا قسمتی از سرمایه آن متعلق به دولت یا موسسات عمومی است و نمایندگی مجلس شورای اسلامی و وکالت دادگستری و مشاوره حقوقی و نیز ریاست و مدیریت عامل یا عضویت در هیات مدیره انواع مختلف شرکتهای خصوصی، جز شرکتهای تعاونی ادارات و موسسات برای آنان ممنوع است. سمتهای آموزشی در دانشگاهها و موسسات تحقیقاتی از این حکم مستثنی است."

"اصل یکصد و چهل دوم : دارایی رهبر، رئیس جمهور، معاونان رئیس جمهور، وزیران و همسر فرزندان آنان قبل و بعد از خدمت، توسط رئیس قوه قضائیه رسیدگی می شود که بر خلاف حق، افزایش نیافته باشد. "

یکی از راههای رعایت صوری این اصول به اینصورت است که چون در اصل 141 قانون اساسی گفته است مقامات و مسئولین نبایستی «ریاست و مدیریت عامل و یا عضویت در هیات مدیره انواع مختلف شرکتهای خصوصی» را برعهده داشته باشند فلذا اینطور برداشت می شود که اگر افراد موصوف همزمان با تصدی مقام و مسئولیت دولتی و حاکمیتی، سهامدار و یا مالک شرکت خصوصی باشند ایرادی ندارد ولی فقط نبایستی مدیر عامل یا عضو هیات مدیره آن باشند فلذا اگر همسر و یا فرزندان آنها این مناصب را داشته باشند، ایراد اصل 141 قانون اساسی رفع می شود درحالی که پر واضح است قانون اساسی بحث مالکیت را نیز مد نظر داشته است. و طبیعی است که عدم تصدی شخص دولتی یا حاکمیتی و در عین حال مالکیت یا تصدیگری یکی از اقربای سببی و نسبی نمی‌تواند، وافی و کافی به مقصود قانونگذار باشد. بویژه آنکه علاوه بر سازوکار فوق بعضاً استفاده از خیریه ها، NGO ها، تشکل ها و انجمن های صنفی، حرفه ای و تخصصی برای دور زدن این قانون صورت می پذیرد.

برای عملیاتی شدن واقعی اصل 142 قانون اساسی و رسیدگی به دارائی مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی نیز با تاخیر سه دهه ای از سال 1391 طرحی در مجلس تهیه شد و پس از کش و قوس های فراوان از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب و تائید و در سال 1394 جهت اجرا ابلاغ شد. ولیکن بنظر
می رسد اراده جدی و شفافیت لازم در اجرای آن وجود ندارد بویژه آنکه بنظر می رسد دوره رسیدگی بایستی کامل تر شده و دارائی مقامات و مسئولین از ابتدا تا انتهای زندگی رصد و کنترل شود. مکانیسمی که در دنیا تحت عنوان «درب گردان» یا «درب چرخان»، (
revoling door) مطرح است . چرا که این احتمال وجود دارد مقام یا مسئول بخاطر تعلقات شخصی و صنفی که قبل، حین و بعد از تصدی مسئولیت خویش داشته و دارد، در دوره ریاست و مسئولیت خویش تصمیماتی را به نفع مجموعه های شخصی و صنفی خود بگیرد تا پس از اینکه برکنار شد یا دوره خدمتش به پایان رسید، بتواند از منافع این تصمیمات بهره مند شود یا اینکه بخاطر همین تعلقات در دوره تصدی خود از اعمال حاکمیت و رعایت صرفه و صلاح مردم، نظام و ... در قبال آن مجموعه شخص یا صنفی پرهیز نماید .

برهمین اساس بایستی ورود و خروج افراد از مجموعه های دولتی و حاکمیتی به مجموعه های خصوصی و بالعکس بطور کامل مورد پایش و پیمایش قرار گیرد بویژه با توجه به اینکه رفت و آمدها بین بخش های خصوصی و دولتی بصورت تواتری و کراراً بین قوا و بین جناح های مختلف اتفاق می افتد و جالبتر آنکه تعدادی از افراد، همیشه پای ثابت مقام و مسئولیت بوده و مثل قانون ثابت بودن میزان انرژی، همیشه هستند و فقط بین قوا و مجموعه های حاکمیتی و دولتی می چرخند و جابجا می شود و طرفه تر آنکه عده ای از افراد موجود دارای وضعیت دوزیستی و چند زیستی سیاسی بوده و عضو تشکل های همسو با هر سو بوده و در دوره تصدی منصب و مقام خود با تقسیم و اختصاص دادن مناصب به افراد متعلق به همه جناح ها نوعی "تشکل همسو با هرسو ولی همسود" شکل داده و به ترتیبی عمل می کنند که حتی اگر خدای نکرده شاه معدوم هم برگردد آنها را در منصب حفظ کند . این افراد به تعبیری " با آب گرمابه رفیق پیدا می کنند " و یا " نان به قرص هم می دهند" تا پس از برکناری برای خود مأمن و جایگاهی داشته باشند .

نکته جالب موضوع اینست که اصول 141 و 142 قانون اساسی و قوانین و مقررات موضوعه آنها، از جمله احکام قانونی بسیار مهجور کشور است و بنظر می رسد یک توافق ضمنی مشترک برای در نظر نگرفتن و یا دورزدن آنها در کشور حاصل آمده و می آید. بطور مثال تبصره 2 ماده 32 قانون برنامه پنجم توسعه که ناظر بر عدم تصدی همزمان مشاغل پزشکی و مدیریتی بهداشت و درمان و عدم فعالیت همزمان در بخش خصوصی و دولتی است و از جمله احکام مهجوری است که مورد توجه قرار نگرفته است و ذیلاً نقل می شود :  

"تبصره ۲-  پزشکانی که در استخدام پیمانی و یا رسمی مراکز آموزشی، درمانی دولتی و عمومی غیردولتی میباشند مجاز به فعالیت پزشکی در مراکز تشخیصی، آموزشی، درمانی و بیمارستانهای بخش خصوصی و خیریه نیستند. سایر شاغلین حرف سلامت به پیشنهاد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و تصویب هیأتوزیران مشمول حکم این تبصره خواهند بود. دولت به منظور جبران خدمات این دسته از پزشکان تعرفه خدمات درمانی را در اینگونه واحدها و مراکز، متناسب با قیمت واقعی تعیین مینماید.

پزشکان در صورت مأموریت به بخش غیردولتی از شمول این حکم مستثنی میباشند مشروط به اینکه تنها از یک محل به میزان بخش دولتی و بدون هیچ دریافتی دیگر، حقوق و مزایا دریافت نمایند.

کارکـنان سـتادی وزارتخانههای بهداشـت، درمان و آموزش پزشـکی و رفـاه و تأمین ‌اجتماعی (تعاون، کار و رفاه اجتماعی) و سازمان‌های وابسته، هیأت رئیسه دانشگاه‌های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی کشور، رؤسای بیمارستان ها و شبکههای بهداشتی درمانی مجاز به فعالیت در بخش غیردولتی درمانی، تشخیصی و آموزشی نیستند و هرگونه پرداخت از این بابت به آنها ممنوع است. مسؤلیت اجرای این بند به عهده وزراء وزارتخانههای مذکور و معاونین مربوطه آنها و مسؤلین مالی دستگاه‌های مذکور است."

و این حکم بویژه موارد مندرج در ختام آن که ناظر بر عدم فعالیت و مالکیت و سهامداری در بخش غیر دولتی همزمان با تصدی مسئولیت، مقام و منصب دولتی می باشد نیز از مواردی که مهجور مانده و به آن توجهی
نمی شود و اقدام عملی و موثری برای رعایت آن و برای پایش و پیمایش آن صورت نمی پذیرد. به ویژه آنکه طی سالهای اخیر در قالب طرح تحول سلامت تعرفه های پزشکی و کتاب ارزش نسبی، افزایش چند برابری
یافته است و دریافتی پزشکان در هر دو بخش دولتی و غیر دولتی بسیار بالا رفته است و در چنین حالتی فعالیت همزمان یا سهامداری و مالکیت همزمان در بخش درمان برای مقامات، مسئولین و مدیران دولتی و عمومی باعث گردیده است که آنها به میزان دو برابر پزشکان تک شغله از این افزایش های چند برابری بهره مند شوند و هیچ مرجع حاکمیتی در هیچیک از قوا به این موضوع توجه ننموده و مجریان اصل 141 و 142 قانون اساسی نیز نسبت به آن بی توجه هستند .

پرواضح است وقتی در یک حوزه، سیاستگذار، ناظر و مجری یکی باشد و افراد متولی و مسئول نیز خودشان مبتلا به این بلیات (دوشغله و دارای فعالیت و مالکیت توامان و همزمان) باشند هیچ اراده ای برای رعایت دقیق اصول 141 و 142 قانون اساسی وجود نداشته باشد و یک توافق برای نادیده گرفتن قانون و یا اجرای صوری آن حاصل می آید. در این میان صرفنظر از وظایفی که بر عهده سازمانهای نظارتی نظیر دیوان محاسبات کشور، سازمان بازرسی کل کشور، وزارت اطلاعات و حراست ها و ... می باشد، نبایستی از نقش مهم سازمان برنامه و بودجه کشور، سازمان امور اداری و استخدامی کشور و ذیحسابی ها غافل شد و بنظر می رسد این سه سازمان و سازوکار اساسی کشور نیز بایستی به موضوعات"تک شغله بودن مدیران" و"تعارض نقش و تضاد منافع" و سازوکار "درب گردان" توجه نموده و پیش بینی های لازم برای جلوگیری از تولید و انباشت رانت از این ناحیه را تمهید و تدارک نمایند .

ساماندهی نظام پرداخت ها، ساماندهی نظام انتصاب ها، ایجاد شفافیت در حوزه مالکیت شرکتها و موسسات، رصد، پایش و پیمایش گردش مدیران بین بخش های دولتی و غیر دولتی و جلوگیری از تصدی همزمان، حذف اختیارات فرا قانونی و مستثنی از نظارت و محاسبه هیات امناء های دانشگاهها، مدیریت و ساماندهی منابع و مصارف خارج از بودجه دولتی دستگاههای اجرایی (بویژه درآمدهای اختصاصی) و ... از جمله کارهایی است که بایستی در دستور کار دولت و بخصوص سازمان برنامه و بودجه کشور، سازمان امور اداری و استخدامی کشور و وزارت امور اقتصادی و دارایی (خزانه داریکل و ذیحسابیها) قرار گیرد .

همچنین بایستی در حوزه خیریه ها و سازمانهای مردم نهاد و تشکل های صنفی نیز اقدامات لازم برای شفافیت و محاسبه پذیری منابع و مصارف آنها صورت گیرد، تا افراد نتوانند با استفاده از این مفاهیم بلند و تعالی بخش، برای خود کیسه بدوزند و به تطهیر پول ها و آدم ها پرداخته و باکسب وجهه بیشتر، به زر و زور بیشتری دست یابند. چرا که این رویکرد خطرناک تر از سیاست رابین هودی یا عیاری است چرا که در رویکرد رابین هودی، فرد به ظاهر خیر، عیار و طرار، چیزی برای خود نمی اندوزد. ولی در این نوع سوء استفاده از خیریه ها افرادی که فعالیت آنها یا تصمیمات آنها و ... هر روز دهها و صدها فقیر می سازد، با کمک به چند فقیر خود ساخته، آنچنان به تطهیر خویش و پولهای اندوخته شده از محل فقیر سازی می پردازند که با کسب وجهه بیشتر بتواند در مدارج مدیریتی یا ثروت اندوزی باقیمانده و کارخانه فقیر سازی خود را فعال نگه داشته و به توسعه آن بپردازند .

و صد البته بایستی تاسف خورد برای مضامین و عناوین مقدسی که از سوی عده قلیلی مورد استفاده ابزاری قرار می گیرد و برای نیل به مقاصد و نیات سوء خود و استفاده ابزاری از این مضامین و عناوین مقدس، اعمال نیک بسیاری از نیک خواهان و نیکوکاران واقعی و صدیق را زیر سوال می برند.

علی حیدری

کارشناس تامین اجتماعی



تاریخ ارسال: یکشنبه 21 آذر‌ماه سال 1395 ساعت 12:33 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 1 نظر

وزیرا.... پولدارا.... دلسوزا..... ما به جز آمپول، نان و شغل هم می خواهیم؟؟؟؟

این بار قاضی زاده ها شمی تهدید کرد که مخالفان طرح تحول سلامت را مایوس خواهد کرد و‌ شرمنده ؟؟ او گفت که طرح تحول سلامت برای مستضعفین طراحی شده است؟؟

به جرات می گویم که به سهم خود در اعجاز رفتار جناب آقای وزیر مانده ام و نمی دانم که چرا آقای وزیر به جای استفاده از ادبیات علمی و منطقی و کارشناس پسند، یک سره بر بکارگیری از عبارتی این چنینی تاکید دارند ؟؟ 

آقای قاضی زاده ی هاشمی، بنده نیز همچون مراجع عظام، ائمه جماعات و .... ممنون دار ، پاسخگویی شما به بیماران صعب العلاج هستم، اصلا چه بهتر مثال بزنم که یکی از بستگان درجه ی یک بنده اکنون قریب به سه ماه هست که درگیر بیماری  سختی هست که نیازمند دعای همه ی هموطنان عزیز می باشد.

منتهی عزیزا و‌ بزرگوارا و پولدارا .... من به خود اجازه نمی دهم که نان فرزند و زنم را قطع کنم تا بیماری آن عضو دیگر خانواده درمان شود؟؟ امیدوارم با این مثال ساده شما فهمیده باشید که ؛

۱_ منابع کشور اندک است و نیاز ها بسیار و همچون سلامت، نیازهای دیگری چون نان و مسکن و پوشاک و اشتغال و .... وجود دارد که اصلا امکان بر زمین گذاشتن آنها وجود ندارد؟؟؟

۲_ من به خودم اجازه نمی دهم  که طوری هزینه های درمان پدرم را مدیریت کنم که یک روز در بیمارستان خصوصی درجه یک و دیگر روز در منزل  گرفتار شود؟؟؟ یعنی بر اساس منابع موجود مدیریت می کنم

۳_ ممکن است که بتوانم چند صباحی با فروش منزل و وام و بهره و‌قرض رفتاری دیگر نشان بدهم و‌ منتقدان و مخالفان خودم را شرمنده کنم، اما در نهایت چه؟؟ شرمنده ی اینده ی خانواده ی خودم  می شوم.


پایان این مطلب اینکه ، برادرا... پولدارا..... از قضا وزیرااااا... در کشور ما، متخصصین اقتصاد سلامت ، پزشکی اجتماعی و سیاستگزاری سلامت و مدیریت بهداشت و .... حضور دارند که برای همین امور درس خوانده اند ، به قطع اینان می توانند ، خیلی بیشتر از جراحان عمومی و متخصصین قلب و ... شما را هدایت و ارشاد کنند تا انشالله هم جنابعالی شرمنده ی همکاران پزشکتان و پیراپزشک و‌پرستارت نشوی و این عزیزان تامین شوند و هم اینکه جوانان بیکار ما شرمنده ی زن و‌ بچه و پدر و مادر خود نشوند، چرخ کشاورزی و‌صنعت ما بچرخد.

 وزیرا ... بزرگا.... پولدارا.... کشور بی پول است و معلمان ما با یک سوم حداقل خط فقر زیست می کنند، می توانی درک کنی ؟؟


بزرگا، پولدارا، پردرامدا.... وزیرا.... تامین اجتماعی  ورشکست گردیدا... خدمات درمانی به خاک نشستا..... شما می فهمی که بنده چه عرض می کنم ؟؟


پولدارا، عزیزا... وزیرا............. اینتساگراما... مظلوما... دلسوزا... دستگیر مستضعفینا...... لطفا با پول شبه ربوی نظام سلامت ما را مدیریت نکن و مرا یاد طنز تلخ دوران کودکی نینداز که می گفتند؛

تنت سالم باشد، مهم نیست که نفس برآید یا نیاید؟  ما مسکن و آموزش و دفاع و قضا و محیط زیست و رفاه و.... هم می خواهیم، همه نیاز ما آمپول نیست؟؟ 


بزرگا پولدارا... پر درآمدا...... دلسوز پرستارا... فداکار پزشک عمومیا... لطفا به عدالت بین همکاران خود رفتار کن؟


پولدارا.... وزیرا..... نگاهی به کنار دستت بینداز، مملکت شاید به مصلحتی و به دلیلی  و دلایلی  وزارت خانه های دیگری نیز دارد ؟؟ 

اگر خوب بیندیشی در خواهی یافت که می گویند، ه‍یئت وزیران ، نه هیبت وزیر.........

تاریخ ارسال: سه‌شنبه 16 آذر‌ماه سال 1395 ساعت 11:28 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 2 نظر

سخنان سخنگوی بی اطلاع وزیر بهداشت را چگونه باید ارزیابی کرد؟

دکتر ایرج حریرچی ، پدیده ی این روز های  وزارت بهداشت شده که انگار بدجوری  مایلند ، بی هوا و بدون مطالعه، مطالب  کذب و بی اساس را در فصای رسانه ها نشر بده، که واقعا نگران کننده هست، ذات دروغ و مذمت دروغگویی چیزی نیست که بخواهیم آن را برای مخاطبان تشریح کنیم، اما پدیده ی حریرچی ، این روزها موضوع شگفتی اوری برای همه شده!؟ یعنی واقعا مانده ام که در تعریف این شخصیت چه باید گفت، مردی که موهای بناگوشش سفید شده منتهی حرف هایی می زند که آدمی  نمی داند ، اسم آنرا بگذارد دروغگویی یا بی اطلاعی مفتضحانه ی یک مقام مسئول؟ دکتر ایرج حریرچی، جراح عمومی که اخیرا تحت عنوان کارشناس سلامت ؟!؟ قائم مقام وزیر و .... ...در جلوی دوربین حاضر می شود، ادعای عدم افزایش تعرفه های پزشکی در سال ۹۴ را مطرح کرده و به شدت به مصری نماینده ی فهیم مجلس تاخته است ؟!؟!

 واقعا درحالی  که هنوز بخشنامه های افزایش تعرفه های پزشکی ۹۴ روی سایت های خبری موجود است، حرف های حریرچی راچگونه می توان توجیه کرد ؟؟ جز آنکه این نوع سخنان را باید سیاست لگدپرانی کور و بی هدف نامید؟؟ 

و نتیجه این شده است که از مغرض و مخالف و حسود و بی اطلاع و اخیرا معاند و ضد نظام و رهبری و مردم  و ......نثار صاحبنظران و اندیشمندان حوزه ی سلامت کنند، در روزی که حریرچی ، مدعی عدم افزایش تعرفه ها در سال ۹۴ شده و مصری را متهم به دروغگویی کرده است، بد نیست با هم عین متن مصاحبه ی  معاون درمان وزارت بهداشت را با روزنامه  ایسنا  بخوانیم...


معاون درمان وزیر بهداشت در گفت‌وگو با ایسنا از تصویب تعرفه‌های درمان94 در هیأت وزیران خبر داد و میانگین افزایش نرخ تعرفه‌ها را 9درصد و کمتر از نرخ تورم اعلام کرد.

دکتر محمد آقاجانی با بیان اینکه براساس مصوبه هیأت محترم وزیران نرخ ویزیت پزشکان اعم از پزشکان عمومی، متخصص و فوق‌تخصص در بخش دولتی و خصوصی در سال‌جاری 15درصد افزایش یافت، از تأمین مابه‌التفاوت افزایش نرخ ویزیت‌ها در بخش دولتی توسط بیمه‌ها خبر داد و افرود: با توجه به رشد 14درصدی منابع بیمه‌ای و افزایش میانگین 9درصدی تعرفه‌ها، می‌توان گفت هیچ‌گونه افزایش پرداختی از سوی بیماران در بخش دولتی صورت نمی‌گیرد و پرداختی بیماران همانند سال گذشته است.

قضاوت با شما مخاطبان عزیز..... و به قول معروف دیگر هیچ

تاریخ ارسال: سه‌شنبه 16 آذر‌ماه سال 1395 ساعت 12:59 ق.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

آخرین افاضه ی آقای وزیر؛مخالفان طرح تحول سلامت، همراهی با مخالفان نظام و مردم می کنند؟؟؟

دکتر سید حسن قاضی زاده هاشمی، اخیرا در کانال تلگرامی منتسب به وی منتقدان طرح تحول سلامت را متهم به همراهی با صهیونیزم جهانی، داعش، وهابیت و آمریکا و سلطنت طلبان کرده و گناه انانکه از روز اول با این طرخ مخالفت کردند را بیشتر دانسته اند؟؟؟؟ در ادامه ی این موضوع به حمایت رئیس جمهور و رهبر معظم انقلاب از این طرح اشاره کرده و نتیجه گیری کرده اند که مخالفان و منتقدان این طرح همان کسانی هستند که آرزوی شکست ملت ایران را دارند؟؟  در همین موضوع باز هم عنوان کردند که از هیئت وزیران خواستند که فقط بودجه ای را در نظر بگیرید که عملیاتی شود و نه اینکه روی کاغذ بیاید و اجرایی نشود، تا اینجا ی کار آدمی گمان می کند که بالاخره عقلانیت و منطق بر وزارت بهداشت حاکم شده و آقای وزیر بعد سه سال به این نتیجه رسیدند که باید به جای جنگ با دولت و بیمه ها ، الزامات و الفبای مدیریت ( حداکثر بهره وری در منابع )  را رعایت کنند و از ان مهمتر الفبای حکمرانی یعنی درک شرایط کلان کشور و پرهیز از بخشی نگری را بیش از پیش مشق کنند. منتهی در ادامه می فرمایند که البته این بودجه باید طوری باشد که هزینه های طرح تحول تامین شود ؟   یعنی دوباره آش همان آش و کاسه همان کاسه؟؟ تنها بارقه ی امید این است که گفته اند ، آقای روحانی از وزارتین رفاه چ بهداشت خواسته اند که تورم هزینه ها را در سال آینده نداشته باشیم؟؟؟؟ اما در همین بخش هم آقای وزیر سکوت کردند و‌نگفتند که چگونه و بر اساس چه تجربه ای می خواهند جلوی روند افسارگسیخته ی افزایش هزینه ها را بگیرند؟؟؟؟ موضوع  کنترل هزینه ها در کجای کار این وزارت بوده؟ وزارتی که هرچه از آن در سایت ها می گردی، فریاد طلب بیشتر و‌ بیشتر پول هست، چگونه می خواهد در سال آینده جلوی افزایش هزینه ها را بگیرد؟؟

به گمانم که آقای قاضی زاده ی هاشمی ، نه اسیر منتقدان شده است و نه در حلقه ی مخالفان گرفتار شده است ، ایشان  دو  بدبیاری آورده اند؟ 

۱_ مملکت گنج قارون ندارد

۲_ کارشناسان را بازی نداده اند


اگر این دو اتفاق نبود به قطع آقای قاضی زاده ی هاشمی ناچار نبود که بعد از ریسمان بیمه ها و‌ برجام و ..... اینبار با دست اویز کردن حمایت های مشروط شخصیت های نظام، از طرح تحول سلامت ، اینچنین و با این ادبیات مخالفان یک طرح پرهزینه و ناکارامد را متهم به همراهی با مخالفان نظام کنند؟؟  به نظرم آقای قاضی زاده ی هاشمی به جای بکار گیری این  ادبیات ، جا دارد که صدها بار نحوه ی برخورد رهبر معظم انقلاب را با دختر دانشجو  در نقد و رد طرح تحول سلامت نگاه کنند تا کمی با اصول حکمرانی آشنا شوند.


اما اقای قاضی زاده ی هاشمی، به راستی اگر حقوق های نا متعارف را تکذیب نمی کردید و‌بعد اسناد آن بیرون نمی آمد؟

اگر منتقدان را با ادبیات خسود و دیوانه و ..... در هم نمی کوبیدید؟

اگر به جای فرار از خبرنگار ان منتقد به تحریم رسانه ها نمی پرداختید؟

اگر بدنه ی وزارت بهداشت شما مملو از افرادی نظیر جنابعالی که سهام دار بیمارستان های بزرگ خصوصی هستند ، نبود؟

اگر به جنگ تمام عیار را علیه پرستاران به راه نمی انداختید؟

اگر برونسپاری ها را کلید نمی زدید؟؟

اگر جلوی آنژیوگرافی های بیهوده، تعویض مفصل های بیهوده، عمل های لیزیک چشم بیهوده و ...... را می گرفتید؟

اگر بعد پرداخت حق انکالی مقیم به همکاران متخصص، نظارت می کردید که حتما حضور می داشتند و........




به نظر شما ، اگر اینها را رعایت می کردید ، اینهمه مشکل در اجرا و نیز مخالف داشتید ؟؟ 

اما سوال مهمتر، در سال چهارم دولت ، هنوز به این نتیجه نرسیدید که باید به جای اینستاگرام و تلگرام و مصاحبه های یک طرفه... یکبار در بوته ی نقد مخالفان و منتقدان بنشینید و مردانه و با شهامت پاسخگو باشید ؟؟ بعد از متهم کردن مخالفان به همراهی با دشمنان نظام، به کدام ریسمان اویزان خواهید شد؟؟

تاریخ ارسال: یکشنبه 14 آذر‌ماه سال 1395 ساعت 10:31 ق.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

صد و بیست دانشجوی ایرانی از هند اخراج شدند ، دسته گل جدید وزارت بهداشت و سفارت ایران در هند؟؟؟

جناب آقای اسفندیار

. با سلام. احتراما از آنجا که شنیده ها حاکی است شما پیرامون مسائل حوزه بهداشت و درمان فعالیت های چشمگیری داشته و دارید.لذا مسائل مربوط به دانشجویان رشته های پزشکی و دندانپزشکی ورودی سال جاری هند را که فعلا در سایه بیمارگونه ای از ابهام به سر میبرد به اطلاعتان می رسانیم. هر چند که تا کنون در مدت این سه ماه نخواسته بودیم مشکلات رسانه ای گردد شاید مسیولین بهداشت و درمان و وزارت علوم و خارجه با اعتراضات. و گردهمایی های انجام شده والدین جهت حل مشکلات چاره ای بیندیشند. 

تعداد یکصد و بیست دانشجوی ایرانی رشته های پزشکی و دندانپزشکی که با تایید وزارت بهداشت و علوم به هند رفته بودند و در دانشگاه دکتر ام جی آر شهر چنای هند که مورد تایید وتاکید وزارت علوم بود ثبت نام کرده بودند به علت دستور اکیدا رایزنی علمی ایران در هند از ورود به جلسه آزمون نیت (مشابه کنکور ایران که اولین سال برگزاری آن بوده است) منع گردیدند (کلیه مستندات موجود است) حال که دانشجویان با هزاران امید حدود سه ماه بر سر کلاس ها حاضر گردیده اند و یکسری از امتحانات درسی را نیز داده اند دیوان عالی هند دستورالعملی مبنی بر اخراج کلیه دانشجویانی که آزمون نیت را نداده اند صادر نموده است. بلاتکلیفی برای دانشگاه های هند و سر در گمی و مشکلات روحی و روانی ایجاد شده برای یکصد و بیست دانشجوی ایرانی و نگرانی شدید والدین توسط هیچ فردی در ایران هنوز پیگیری نشده است. اخراج این دانشجویان سبب بی اعتمادی به مسیولین، صرف هزینه های هنگفت، عقب افتادن حداقل یک تا یک و نیم سال تحصیلی برای فرزندانمان و حتی تصمیم برخی خانواده ها مبنی بر تحصیل فرزندان در دانشگاه های غیر معتبر و عدول اجباری از تصمیم برگشت فرزندان پس از اتمام تحصیلات به ایران خواهد شد. 
پیگیری مسائل را به شما می سپاریم باشد که تکانی در وضعیت موجود به نفع فرزندانمان واقع گردد. 
متشکریم



( این متن توسط مادر یکی از دانشجویان نوشته شده که در صورت پاسخ؛ مسئولین محترم وزارت بهداشت حتما درج خواهد شد، ضمنا صحت و سقم این گزارش در حال بررسی بیشتر است)

تاریخ ارسال: دوشنبه 8 آذر‌ماه سال 1395 ساعت 11:18 ب.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر

تحریم ها و عدم تجمیع بیمه ها و کم بودن نرخ تعرفه ، دلیل اصلی فعالیت پزشک قلابی در مسجد سلیمان عنوان شدند ؟

 بعد از کشف موضوع فعالیت پزشک قلابی به مدت  سه سال در مسجد سلیمان خبرنگار سلامت از نگاه ملی به مصاحبه اختصاصی با وزیر محترم بهداشت و  معاونت محترم درمان وزیر بهداشت و نیز رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی و همینطور جناب آقای دکتر زالی ریاست محترم سازمان نظام پزشکی کشور پرداخته است که نظر شما را به مشروح این گزارش دعوت می  کنم؛


سوال، جناب آقای قاضی زاده ، نظر به اینکه در این  سه سال طبابت این پزشک قلابی در این بیمارستان شلوغ امکان مرگ تعداد زیادی از هموطنان وجود دارد، جنابعالی قصد ندارید که مثل حوادث قبلی معاون محترم درمان را برای رسیدگی به این موضوع عازم خوزستان کنید ؟؟


پاسخ؛ ببینید من نمی دونم که چرا یک عده ای بیمار و حسود و مغرض در همین وقت بودجه نویسی و ... این مسائل کم اهمیت را بولد می کنند و از ما انرژی می گیرند، باید همه ی ما اول خدا را در نطر بگیریم و کار جهادی، برای اینکه بتوانیم درد این مردم را حل کنیم ، یعنی اول تعرفه ها را اصلاح کنیم، بعد دستگاه های نو بخریم، بیمارستان های ما که پولدار بشن، خوب پزشک های اصلی رو به خدمت می گیرند و دیگر سراغ پزشک قلابی نمی روند و این میسر نمی شود مگر با همکاری بیمه و اختصاص مبالغ بیشتر ، بروید یقه ی بیمه ها را بگیرید.


سوال از معاونت درمان وزیر بهداشت 

، نظر به اینکه ، سه سال طبابت این پزشک قلابی در این بیمارستان شلوغ امکان مرگ تعداد زیادی از هموطنان وجود دارد، آیا به موضوع رسیدگی می شود؟

پاسخ؛ قطعا رسیدگی می شود ، اما قبل از ان ،اول از همه باید موضوع برجام و‌ بدعهدی غربی ها که تمام انرژی ما رو در این چندسال گرفته است باید به نتیجه برسد و دوم اینکه باید این مراکز درمانی به بخش خصوصی سپرده شود تا بشود جلوی این تخلفات را گرفت


سوال از دکتر زالی ریاست محترم سازمان نظام پزشکی؛

، نظر به اینکه در این سه سال طبابت این پزشک قلابی در این بیمارستان شلوغ امکان مرگ تعداد زیادی از هموطنان وجود دارد، شما تا کنون نامه ی سرگشاده ای به مسئولین کشور برای پیگیری موضوع نوشته اید چرا؟

ببینید هدف همه ی ما حفظ کرامت بیماران هست و حقوق انها، تا انجا که بنده بررسی کردم ، کرامت آنها رعایت می شد، فقط بحث حقوق بیماران مطرح هست که این موضوع الان در دست ما نیست ، بلکه در همان سازمان هایی هست که مردم از آنجا حقوق می گیرند، ما معتقدیم که تمام دستگاه های دولتی و‌ خصوصی باید بیایند زیر نظر وزارت بهداشت ، تا تولیت و مسئولیت و امکانات و‌ اختیار ت همه یکی شود تا ما بتوانیم پاسخگو باشیم؟



سوال از رئیس کمیسیون بهداشت مجلس ؛

جناب آقای نوبخت، کمیسیون بهداشت مجلس چرا در مورد طبابت این پزشک قلابی سکوت کرده است؟ 

پاسخ؛ ما سکوت نکرده ایم ، چون ما وکیل مردم هستیم ، ما الان در حال دورخیز کردن برای اعلام موضع هستیم ، به هرحال باید این کارهایی که در سه سال صورت گرفته در پنج سال هم بررسی بشه که انشالله می رسه به مجلس یازدهم ، موضوع سلامت مردم، موضوع شوخی برداری نیست که بخواهیم ازش به راحتی بگذریم که اگر چنین بود ، هرگز نمی رفتیم سراغ اختصاص سی هزار میلیارد تومن برای طرح تحول سلامت در هر سال، انشالله در راستای همکاری مجلس و دولت ، امسال بنا داریم که همه ی بودجه ی کشور را برای طرح تحول سلامت بگذاریم تا انشالله کرامت مردم خفظ بشه و این نوع از همکاران قلابی هم شناسایی بشوند،  به شمل قول می دهم که اگر خدا بخواهد و گذر وزیر محترم بهداشت به مجلس بیفتد، حتما اگر یادمان نرود از ایشان سوال خواهیم کرد و اگر مایل بودند ، حتما جواب خواهند داد

تاریخ ارسال: یکشنبه 7 آذر‌ماه سال 1395 ساعت 09:18 ق.ظ | نویسنده: صادق | چاپ مطلب 0 نظر
( تعداد کل: 650 )
<<   1     2     3      4      5      ...      93   >>
صفحات