پیش بینی ریاست دو مجلس مهم ایران در چهار ماه دیگر در سایتی که تا کنون در پیش بینی ها به هدف زده است

بالاخره مجلس دهم نیز بیشتر کرسی های خود را شناخت و این دوره مشخصا یکی از شگفت انگیز ترین ادوار انتخابات مجلس بوده است به جز در تهران که یک دستی خاصی در انتخابات رخ داده است رفتار مردم در شهرستان ها گویای این مطلب است که فشار اقتصادی بر مردم به حدی است که شعارهای اصلاح طلبی و اصولگرایی گم است و رفتار بسیار حرفه ای اصولگرایان در ساماندهی افراد خودشان در شهرستان ها که به نظرم از دو سال پیش کلید خورد باعث موفقیت و پیروزی آنها شد. وقتی به لیست افراد پیروز در انتخابات مجلس نگاه می کنی به این نتیجه می رسی که اصلاح طلبان پیروزی خود را در تهران  آنچنان شعف انگیز می دانند که یادشان رفته است تا به امروز دقیقا ۱۵۰ کرسی از مجلس در اختیار اصولگرایان قرار گرفته است  و بقیه نیز بین اصلاح طلبان و افراد مستقل تقسیم شده است! با این وجود باید گفت که آقای عارف این انتخابات را

به به دلایلی که بر می شمرم، به حدی بد مدیریت نموده است که لیاقت وی برای اداره ی کشور محل تردید جدی قرار داده است. در واقع باید در مقایسه ی عارف با لاریجانی به دو مربی فوتبال اشاره کرد که یکی محو تماشای بازی  تیم  پر از ستاره ی خود است اما دیگری به افراد متوسط تر قانع شده است، اما قادر است علاوه بر تیم خود بر سبک بازی حریف نیز نظارت داشته باشد و رخنه ها را به خوبی بشناشد؛ عارف نود دقیقه ایستاد و تماشا کرد و برای حمله برنامه ریزی کرد اما، حتی به فکر تعویض نیفتد؟!؟

 اما لاریحانی تعویض گر قهاری بوده است. عدم هماهنگی عارف با علی مطهری و لیست اصولگرایان همراه با لاریجانی سبب شده است که نه تنها بسیاری از حوزه ها را به اصولگرایان سنتی  ببازند؛ بلکه ساز و کار لیست امید در تنفیذ اختیارات به مراکز شهرستان ها ، اگرچه رفتاری مدرن محسوب می شود اما مشخصا در برخی از استان ها نظیر لرستان به تراژدی بزرگی برای اصلاح طلبان تبدیل شده

است. در این استان مشاهده می کنیم که در نبود سیستم کلان نگر در احزاب و تنفیذ اختیارات به احزاب کاغذی و غیرفعال که تنها در دوره ی زمانی کوتاه ایام انتخابات فعال می شوند و تجربه نشان داده است که احزابی از این دست غالبا به امید کسب سهم بیشتر از مدیریت اجرایی استان ها وارد عمل می شوند و ارمان های اصلاح طلبی و مصالح ملی را زیرپای  نگاه قومی و قبیله ای له می کنند؛  تمامی عرصه ها به مردان اصولگرا واگذار شده  و تنها کاندیدای با تجربه و‌خوش نامی که  نزدیک به اصلاح طلبان بوده  و قرابت فکری زیادی  با لاریجانی و نوبخت و مطهری داشته است و یار همیشگی دولت در جلسات رای اعتماد و موضوع برجام بوده  به دست دولت و اصلاح طلبان چنان ذبح گردید که گویی اصلا مردان دولت و اصلاح طلبان حامی لیست امید، هرگز ندانستند که ایرج عبدی چه سرمایه ارزشمندی برای جریان تفکر و تعقل مجلس بود ؟

و آنچه برای اگاهان سیاسی به عنوان یک تلنگر بزرگ رقم بخورد  خط و مشی دولت در له کردن نیروهای نزدیک به خود در این انتخابات بود، تا آنجا که می بینید ، دکتر ایرج عبدی نماینده ی معتدل و طراح و خوش نام مجلس در دقایق پایانی از لیست حامیان دولت نیز حذف شود؟ تا اصلاحات در لرستان به کل فاقد نماینده ای شود و تنها نامز د باقی مانده  ی اصلاحلت به مصاف سه کاندیدای دیگر در دور دوم رفت که این بنده ی خدا نیز به دلیل ارایه ندادن برنامه و ناشناس بودن و تپق های وحشتناک در میان سخنرانی ها هر روز در معرض ریزش شدید ارا به دلیل ناتوانی در جذب نخبگان سیاسی است تا بدانجا که چهر ه های اصلاح طلبی چون شجاع دریکوند که شناسنامه اصلاح طلبان استان لرستان محسوب می شوند حاضر نشدند با وجود اعتقاد شدید به انتخابات درون حزبی اعتبار و برند خود را به پای نامزد معرفی شده از سوی شورای اصلاحات لرستان بیاورند و  نتیجه ی امر این شده است که با وجود فضا سازی های زیاد برای راهیابی مستقیم نامزد اصلاح طلبان به مجلس تنها در عرض چند روز اخر مانده به انتخابات، معادلات بهم خورده و هیچ کس در دور اول مستقیما عازم مجلس نسود و  چهار نفر به دوره ی بعد برسند که زمانه سه ماه آینده تا برگزار ی دور دوم انتخابات در اردیبهشت ماه ۹۵  را می توان بدترین زمان برای شورای فعلی اصلاح طلبان برای پیدا کردن راهی برای نگه داشتن نامزد خود در بورس دانست زیرا که برخی از اگاهان سیاسی معتقدند در شرایط موجود احتمال راضی شدن مردم خرم اباد به رای دادن ناچاری به گزینه ی اصول گرایان به دلایلی که از توان این بحث خارج است بسیار محتمل است.

به آقای لاریجانی به عنوان پیروز بزرگ این انتخابات به دلیل هوش و ذکاوت سرشار سیاسی وی تبریک عرض می کنم و ایمان دارم که لاریجانی همچنان ریاست مجلس دهم را نیز در اختیار خواهد داشت. مجلس دهم را باید  مجلسی پر از موفقیت برای اقای لاریجانی دانست، مجلسی که اصلاح طلبان در شخصیت لاریجانی گم می شوند. لاریجانی ها را باید مردان دانای سیاست امروز جامعه ی ما دانست کسانیکه خود را به عنوان نماد کامل اعتدال معرفی نموده و ارزش های خود را برای بقای نظام سیاسی جمهوری اسلامی به همه ی طیف های درون نظام ثابت کرده اند و مورد احترام تمامی افراد درون نظام واقع شده اند به طوریکه از یک سو هاشمی و از سوی دیگر بیت امام و از سوی دیگر بدنه اصولگرایی کشور آنها را به نبوغ و کارکشتگی در سیاست ایران زمین شناخته اند. نکته ی برجسته ی شخصیت سیاسی لاریجانی را می توان به توان بالای وی در حمایت و شکل دهی به نخبگان پیرامون خود دانست که سبب شده است در مجلس نهم چند بار تلاش جریانات مختلف برای ستاندن کرسی ریاست از وی عقیم بماند. شاید اگر بخواهیم دلایل ماندگاری لاریجانی در عرصه ی سیاست ایران و واپس گرایی حداد عادل در انتخابات مجلس شورای اسلامی را مطالعه کنیم به  نبوغ ذاتی و آینده نگری لاریجانی پی ببریم که توانست با حفظ منافع نظام و پرهیز از نزاع بیهوده، خیلی زود احمدی نژاد را از عرصه  سیاسی ایران حذف نماید و اصلاح طلبان میانه رو و اصولگرایان میانه رو  را به احترام نسبت به خود وا دارد. اگر دقت کنیم در قیاسی بین لاریجانی و حداد عادل می توان به عدم ثبت نام لاریجانی در انتخابات ۹۲ ریاست جمهوری و ثبت نام شتاب زده ی حداد عادل در این انتخابات اشاره کرد که باز هم نبوغ ذاتی این مرد سیاسی کشور که در کمال پختگی و زمان شناسی حرکت می کند عیان گردد. باز هم می شود به این نبوغ سیاسی در حرکت از پست دبیری امنیت ملی به سمت نمایندگی مجلس اشاره کرد که کار کردن با مرد هیجانی سالهای ۸۴ تا ۹۲ را به داشتن یک جایگاه با ثبات و شریک نشدن با احمدی نژاد د ر میراث پاستور اشاره کرد. این روزها لاریجانی همچنان به تفکر و اندیشه پردازی مشغول است و معتقدم بر خلاف جربانات دیگر ؛ وی در حال جا به جای نیروهای وفادار به خود که از مجلس بازمانده اند در دو جایگاه تقویت تفکر لاریجانی در ساختار احزاب و مدیریت فکر و اجرایی نظام است در واقع باید لاریجانی را صاحب سبک در نظام سیاسی کشور دانست که ان را سبک مدرن و ورژن بالاتری از هاشمی رفسنجانی دانست با این تفاوت که لاریجانی معمم نیست و هیچ وقت از نقش خود به عنوان یک بازوی کاردان و قوی خارج نشده و پذیرفته است که بهتر است در چهارچوب هنجارهای شناخته شده حرکت کند و در این هنجار نقش افرینی کند تا اینکه بخواهد نقاش باشد. ذکاوت و جریان شناسی وی و برادرش را می توان در ثبت نام لاریجانی برادر در مازندران برای مجلس خبرگان دید که می توان برادر را نبود بزرگانی مثل ایات یزدی و مصباح به عنوان ریاست شایسته ای برای  مجلس خبرگان اینده نام برد؛ اگرچه ترکیب آیت الله هاشمی شاهرودی و ایت الله لاریجانی به عنوان رییس  و نایب ریس هم می تواند ترکیب قابل پیش بینی باشد؛ تا بدانیم که لاریجانی ورژن بالاتری از ایت الله هاشمی است و قادر است جایی را که دوستانش در بازی با حریف خالی گذاشته بودند و همگی در نیمه زمین حریف بازماندند پوششی شایسته دهد و ثابت کند که وی ورژن بالاتری از هاشمی در نبوغ  و فرصت شناسی و هماهنگی درست است.  این پیش بینی ها را به یادگار داشته باشید تا تنها چهار ماه دیگر.... بد نیست به پیش بینی سلامت از نگاه ملی در دو ماه پیش از ترکیب مجلس های شورا و خبرگان سری بزنید. منتظر نظرات شما هستم.

پیش بینی های سلامت از نگاه ملی از نتایج انتخابات دو مجلس در ایران

وبلاگ سلامت از نگاه ملی که نتیجه ی انتخابات ریاست جمهوری سال 92 و بسیاری از تحولات سیاسی و اقتصادی  را به درستی پیش بینی کرده است. اقدام به اعلام پیش بینی خود از نتایج دو مجلس آینده ی خبرگان و شورای اسلامی نموده است.

در مجلس خبرگان ؛ با توجه به روند فرایند تایید  صلاحیت ها؛  آنانکه موفق به عبور از فرایند احراز صلاحیت می شوند باید گفت که تغییر در ترکیب فعلی خبرگان در حد سی درصد رخ خواهد داد ولی ریاست مجلس خبرگان همچنان با آقای آیت الله یزدی یا فردی همسو با وی خواهد بود. شاید بهتر است که دقیق تر بگوییم. در نهایت با ترکیب  شصت به چهل بازهم این آیت الله یزدی یا طیف وی خواهد بود که مورد اعتماد مجتهدین خبرگان قرار خواهد گرفت و ریاست مجلس خبرگان را برعهده خواهند داشت.

در مجلس شورای اسلامی باید گفت که ترکیب مجلس کمی به طرف دولت تغییر خواهد کرد و در این مجلس دیگر خبری از تندروهای جبهه ی پایداری نخواهد بود و مجلس بازهم در ید اصولگرایان معتدل باقی خواهد ماند و اقلیت اصلاح طلبان در این مجلس بسیار قوی و موثر ظاهر خواهند شد.  دلیل اصلی این پیش بینی نیز به دو نکته ی اساسی برمی گردد و آ ن اینکه دولت اقای روحانی نتوانسته است همچون دولت آقای خاتمی؛ مردم را نسبت به اقدامات خود در داخل کشور متقاعد و راضی نگه دارد و بار تمامی مشکلات ناشی از ندانم کاری های دولت در عرصه ی اقتصادی با افزایش ارزش افزوده و عوارض ها و بسیاری از محصولاتی چون بنزین و نان و ... بر دوش مردم افتاده است. در واقع آن شور و هیجانی که در مردم برای شکرت در انتخابات شوراهای اول و مجلس ششم  و کمک به تغییر ترکیب مجلس برای ساختن یک مجلس همراه با دولت در کشور وجود داشت به هیچ عنوان در شرایط فعلی متصور نیست و از سویی دولت در فرایند مبارزه با فساد اقتصادی بسیار ضعیف و کم اثر برخورد کرده است و به هیچ عنوان توقعات مردم را براورده نکرده است. با این وجود باید گفت که باز هم دنیا به کام علی اردشیر لاریجانی خواهد بود که ریاست مجلس را از آن خود کند، تا دکتر عارف همان حالی را داشته باشد که حداد عادل بغض الوده در مجلس نهم تجربه کرد.

شکست قطعی طرح تحول سلامت.. چه کسی مسئولیت این شکست را می پذیرد؟

طرحی که به عنوان طرح تحول سلامت در ایران شروع به کار نموده است را باید یکی از استثانئات در دنیای مدیریت نظام سلامت نام برد؛ چه انکه امروز دولتی در قرن بیست و یک  در حال اجرای طرحی در حوزه ی سلامت با دهها هزار میلیارد تومان هزینه برای آن است که هنوز مشخص نیست چه کسانی این طرح را تدوین کرده اند ودر کجا این طرح مطالعه شده است. دقیقا شبیه طرح های نظامی این طرح فراتر از برجام در موضوع هسته ای وغیره در حالی در حال اجراست که هنوز منتقدان این طرح جز توهین و تحقیر و  ....جواب های پرت و پلا؛ عایدی دیگری نداشته اند...

اما سیستم نظارتی این طرح را در بدو شروع بهتر است  از زبان وزیر کابینه بشنویم:

وزیر بهداشت از سیستم نظارتی ویژه بر کار روسای دانشگاهها و بیمارستانها بر نحوه اجرای طرح تحول نظام سلامت خبر داد و گفت:

از امروز با فرستادن بیمار مجازی می خواهیم نحوه ارائه خدمات در بیمارستان های دولتی را رصد کنیم تا معلوم شود اشکال کار کجاست. (پایگاه خبری هشت صبح ۱۵ اردیبهشت ۹۳)

اما هماهنگی هایی که در وزارت بهداشت برای اجرای این طرح وجود داشته و به اذعان مسئولین عالی رتبه ای این طرح این طرح در شش ماه مطالعه شده و از روئسای دانشگاهها برای این طرح نظرخواهی شده است اما خروجی این هماهنگی را باید از زبان معاون اقای وزیر در زمان اجرای این طرح شنید که معتقد است این طرح بهتر بود که ابتدا در چند بیمارستان و یا دانشگاه علوم پزشکی پایلوت می شد؛ این سخنان از زبان معاون وزیر مطرح شده است:

وی در ادامه در خصوص نگرانی مسئولان مرکز طبی کودکان از افزایش بار مراجعات به بیمارستان‌های نظیر مرکز طبی کودکان به دنبال اجرای این طرح از دوشنبه و لزوم اجرای آزمایشی آن نیز گفت: ادعا نمی‌کنیم که این طرح به پایلوت نیازی ندارد چرا که اگر به صورت آزمایشی در چند بیمارستان اجرا می‌شد، بهتر بود. اما تقریبا طی شش ماه گذشته اقدامات زیادی بر روی این مساله در وزارت بهداشت صورت گرفته است و از روسای بیمارستان‌ها، معاونین درمان، غذا و دارو و ... نظرخواهی‌های لازم انجام شده است.

(رسول دیناروند معاون غذا و دارو در سایت تدبیر ۱۳ اردیبهشت ۹۳)

اما با گذشت یکسال و اندی از اجرای این طرح عجیب و قریب که فقط توانسته است مردم کوچه و بازار را به شکل مقطعی راضی کند بهتر است از زبان یک کارشناس اقتصاد سلامت هم ماهیت این طرح را بشنویم:

دو اشکال مبنایی و ذاتی در طرح تحول می بینیم و متاسفانه طرح تحول نظام سلامت با اینکه پرداخت مستقیم از جیب مردم را کاهش داده است اما هزینه های درمانی کشور را افزایش داده است و افزایش تعرفه های 120 درصدی داشته ایم و طرح تحول نظام سلامت نقشه راه درستی ندارد و باید پرسید که پایان طرح تحول نظام سلامت کجاست و کی خاتمه پیدا می کند و از طرفی شتابزده عمل می شود و اشکالات اجرایی هم دارد. (۲۴ مهر ۹۴ برنامه ی نبض)

اما بعد از گذشت یکسال و نیم وزیر بهداشت نظرش بر این است که:

هاشمی اضافه کرد: تمام جزییات اعتبارات طرح تحول سلامت مشخص است و معلوم است که مثلاً سال گذشته 450 هزار زایمان طبیعی در کشور به صورت رایگان در بخش دولتی انجام شده و معلوم است که چقدر اعتبار برای این کار پرداخت کرده ایم.

وی گفت: فرانشیز یا سهم پرداختی از جیب مردم برای هزینه های درمانی در بیمارستانهای دولتی با اجرای طرح تحول سلامت از 37 درصد به حدود 4.5 درصد کاهش پیدا کرد و این مهمترین دستاورد طرح تحول سلامت بود که فقط برای اجرای این بخش نزدیک به 3 هزار میلیارد تومان پرداخت شد.وزیر بهداشت گفت: سالانه بیش از 6 میلیون بستری در بیمارستانهای دولتی انجام می شود و کاهش هزینه هتلینگ و خدمات بستری به این بیماران یک دستاورد کم نظیر در نظام سلامت کشور است.وی اضافه کرد: علاوه بر آن حدود 2 هزار خانه بهداشت در کشور ساخته شد، حدود چهار هزار و 500 پزشک در مناطق محروم کشور مستقر و ماندگار شدند، تعداد اقلام دارویی و مکمل ها در شبکه بهداشتی کشور افزایش یافت و بیش از 4 هزار خودرو برای بهبود کیفیت خدمات شبکه بهداشتی کشور به صورت اجاره ای اضافه شد.هاشمی ادامه داد: همه این اقدامات در مسیر بسترسازی برای اجرای برنامه ملی پزشک خانواده است، در حالی که فقط 70 درصد اعتبارات مصوب پزشک خانواده در اختیار وزارت بهداشت قرار گرفت. (۷ مرداد ۹۴ پایگاه خبری وزارت بهداشت)

همانطور که در متن بالا می بینید شباهت های فراوانی بین وزیر بهداشت و جناب اقای دکتر احمدی نژاد در نوع مدیریت وجود دارد؛ ایشان اذعان می کند که سهم مردم به حدود چهار و نیم درصد رسیده است در حالیکه در ابتدا سخن از این گفته بودند که در طرح تحول سلامت پرداختی از جیب مردم از ۳۷ درصد به ده درصد خواهد رسید یعنی ایشان توانسته اند بیشتر از اهداف برنامه توفیق داشته باشند.

اما شگفتی های این طرح به همین جا ختم نشد؛ در حالیکه شریعتی رئیس سابق پزشک خانواده که تجربیاتی ارزشمند در سنوات قبل در امر پزشک خانواده اندوخته بود ؛ هم اکنون  در دانشگاه علوم پزشکی تهران می باشد و مقیمی دیگر فرد شناخته شده در موضوع پزشک خانواده به کرج نقل مکان نموده است و در حالیکه هیچ سخنی از اجرای قانون پزشک خانواده در طول دو سال اخیر از زبان وزیر بهداشت مبنی بر عزم این وزارتخانه برای اجرای این قانون شنیده نشده است؛ وزیر بهداشت معتقد است که طرح تحول سلامت گامی به سوی اجرای قانون پزشک خانواده است؟ در حالیکه اگر به تنها سایت معتبر در حوزه مطالعات حوزه سلامت که وابسته به وزارت بهداشت است نگاه کنیم دوازده دست اورد برای طرح تحول سلامت بر شمرده است که هیچ یک از انها در حوزه ی بهداشتی نیست.

http://nihr.tums.ac.ir/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA/%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA/

شاید این سخن وزیر را در مورد اینکه طرح تحول سلامت به سوی اجرای قانون پزشک خانواده پیش می رود را بتوان برای آگاهان امر اذعان به شکست و چرخشی اشکار به سمت اجرای قانون به جای اجرای طرح من در اوردی و بی پایه و اساس و هزینه زای تحول سلامت دانست

اما دولت روحانی و دست اوردهای طرح تحول سلامت و انچه از دست داده است:

۱- رضایت مردم از کاهش هزینه های درمانی در کنار نارضایتی شدید از رکود اقتصادی و بیکاری و .....

۲ـ ضربات مهلک به نظام بیمه ای کشور و ایجاد هزینه های غیرقابل باور و غیرقابل پیش بینی برای بیمه های درمانی

۳ـ نارضایتی شدید در بخش های مهم از کشور به دلیل عدم توزیع عادلانه ی منابع مالی ؛ مثل جامعه ی معلمان و کارگران و پرستاران و پیراپزشکان کشور

۴ـ ناتوانی دولت در تدوام برنامه طرح تحول سلامت و قرار گرفتن دولت در دو راهی ادامه ی این طرح به قیمت کندی روند اصلاحات اقتصادی یا قبول شکست

( رجوع به مصاحبه ی دکتر پزشکیان با فارس و عنوان زمین گیر شدن دولت در موضوعات اقتصادی به دلیل اجرای طرح تحول سلامت)

۵ـ نمایش ضعیف از توان کارشناسی دولت در اجرای پروژه های بزرگ ملی

۶ـ عقب ماندن دولت در اجرای برنامه ی توسعه

۷ـ الزام و اجبار دولت به افزایش مالیات بر ارزش افزوده و قیمت حامل های انرژی برای تامین هزینه های این طرح و افزایش فشار اقتصادی به مردم

۸ـ تشتت و اختلاف در دولت در چگونگی اجرا و یا توقف حیات این مولود عجیب الخلقه

۹ـ افزایش هزینه های اجتماعی و اقتصادی و سیاسی دولت درصورت تداوم اجرای این طرح

۱۰ـ عدم پیش بینی چگونگی پیش بردن این طرح در شرایط اضطراری اقتصادی مثل کاهش شدید قیمت نفت و رکود اقتصادی بنگاه های تولیدی

۱۱ـ نگرانی شدید در میان جریان سیاسی هوادار دولت در بهره برداری مخالفان دولت از وجوه پنهان این موضوع از مردم در آستانه ی انتخابات

۱۲ـ شروع به فرار از قبول مسئولیت شکست این طرح در میان متولیان وزارت بهداشت؛ با شروع زمزمه هایی مبنی بر انداختن توپ در زمین بیمه های درمانی از سوی مسئولین وزارت بهداشت

شاید عاقبت این طرح تنها یک نتیجه برای دولت مردان در تاریخ این مرز و بوم داشته باشد و آن اینکه هیچ وقت گوش خود را از شنیدن حرف حساب محروم نکنند و همیشه به گزارشات زیر دستان اطمینان نکنند.

نوشته شده در تاریخ ۵ـ۵ـ۱۳۹۴

ویرایش در تاریخ ۳۰ـ۷ـ۱۳۹۴

ده پیش بینی جدید وبلاگ سلامت از نگاه ملی برای یکسال آینده

در پیش بینی های قبلی در وبلاگ سلامت از نگاه ملی موارد زیر دقیقا به وقوع پیوسته ؛

1_ میزان مشارکت مردم در انتخابات ۹۲ ریاست جمهوری و میزان آرای فرد برنده

۲_ قیمت نفت در سال ۹۴ 

۳_ رویکرد نظام سلامت با مدیریت وزیر بهداشت

۴_ تغییر رئیس کل سازمان نظام پرستاری

اما برای یکسال آینده:

1_ شکست طرح تحول سلامت به دلیل نبود اعتبارات و نادیده گرفتن اقتصاد مقاومتی در این حوزه و ادامه چالش بین وزارت بهداشت و نظام پرستاری و استارت زمزمه های برونسپاری (رفع تکلیف)

۲_ کاهش ۵۰ درصدی نمایندگان عضو جبهه پایداری در مجلس و توازن فراجناحی در مجلس

۳_ شدت گرفتن مبارزه با فساد اقتصادی و خبرساز شدن این حوزه

۴_ افزایش ۱۵ الی ۱۷ درصدی حقوق کارگران و کارکنان دولت 

۵_ حذف واقعی پر درآمدها از یارانه ها 

۶_ تغییر گسترده تر  مدیران دولتی به جا مانده از دولت سابق

۷_ ماندن قیمت نفت در توازن ۳۵ الی ۵۵ دلار

۸_ رکود اقتصادی بیشتر

۹_ زمزمه هایی از کاندیداتوری یکی از وزرای دولت به عنوان تاکتیک انتخاباتی و انصراف نامبرده جهت ایجاد خلا انگیزه در انتخابات

۱۰_ عدم اعلام کاندیداتوری قالیباف و محسن رضایی برای انتخابات ریاست جمهوری 

آقای رئیس جمهور؛ دریابید که چرا برای شما کف نمی زنند؟؟؟

اخیرا در برنامه های تلویزیونی از دیدار رئیس جمهور با مردم و بعضا حتی در دانشگاهها اتفاق جالبی رخ می دهد که شاید نیاز به توجه بیشتر داشته باشد و آن اینکه رئیس جمهور با تغییر تن صدا و ایجاد شور و .... درست مثل یک گوینده شعار در راهپیمایی های سعی می کند که به مردم بفهماند که مثلا الان باید منو تشویق کنید و شعار و یا هورا بکشید؟؟؟ که شاید نمونه ی بارز ان را بتوان در همین دو روز گذشته در شیراز دید؟؟

واقعیت این است که معتقدم ارتباط اقای روحانی با مردم در حال یکطرفه شدن است؟

من معقتدم به جز در حوزه سیاست خارجی و وزارت اقتصاد و تا حدودی نفت؛ و ارتباطات در بسیاری از وزارت خانه های دیگر وضعیت از نظر عملکرد نه تنها بهتر نشده است بلکه به مراتب اوضاع بدتر و نارضایتی مردم بیشتر شده است. شاید ذکر مثالهایی از عملکرد وزرای دولت ایشان بد نباشد تا به اقای رئیس جمهور عرض کنم که شاید خیلی از مردم حالی برای هورا کشیدن ندارند؛ چون حالی برای آنها نگذاشته اید.

اول برویم سراغ همان شاگرد اول شما در دولت ...... 

با این روال آقای روحانی حرفی برای گفتن نخواهند داشت؟!

در ابتدای این مقاله لازم می دانم که تاکید کنم به اعتقاد بنده هرنفسی که ناکارآمدی دولت و دولت مردان این مرز و بوم را به دلایل سیاسی و کینه ورزی بخواهد به نظرم خائن به کشور و ملت است با این دیدگاه میخواهم به برخی از مسائل مهمی که به اعتقاد بنده هنوز دولت از رصد آنها غافل مانده است اشاره کنم

چهار دلیلی که می گویم‌ آقای روحانی با این روال در پیش گرفته در آستانه انتخابات آینده ریاست جمهوری حرفی برای گفتن نخواهند داشت:

 ۱_ دولت جناب آقای دکتر روحانی دولتی است که به اعتقاد بنده، مشکلات را فهمیده است اما در فهم دلایل و ارائه راهکار به شدت دچار اشتباهات فاحش شده است و در راهی بسیار اشتباه حرکت می کند. وضعیت دولت را می توان جماعت کارگرانی  دانست که یکی چاله می کند و یکی گل در چاله قرار می داد و دیگری خاک را پر می کرد و در نتیچه چون آنکس که باید گل میاورد کوتاهی کرده بود  و گل را نرسانده بود، نتبجه این شد که یکی چاله کند و دیگری هم خاک ریخت و چاله را پر کرد. این دولت و جماعت همراه با وی را سواران بر یک کرجی می بینم که مسرور از حرکت و شتاب یک رودی هستند که در گذشته راکد بوده است اما اکنون یک گرداب بزرگ را  تجربه می کنند، متاسفانه به جای درک این گرداب از شتاب و سرعتی که ایجاد شده مسرور است و معتقد هستند که آب راکد را به حرکت در آورده اند!!  

استاد ارجمند، آقای نوبخت، نفت به زیر 50 دلار خواهد رسید!؟ نه هفتاد دلار!؟

چند شب پیش پای تلویزیون نشستم و صحبتهای آقای نوبخت را به گوش جان سپردم، دلایل زیادی برای رد سخنان ایشان وجود داشت که نمی توانم اینجا بیان کنم اما اجمالا دو مورد را مورد بحث قرار می دهم. ایشان در سال گذشته در همین روزها در تلویزیون جمهوری اسلامی فرموده بودند که ما نفت را صد دلار در بودجه سال آتی قرار دادیم که باید قیمت بالاتر از این باشد و تصور نفت کمتر از صد دلار را نمی توان داشت؟ اما اکنون که نیمه دوم سال جاری را مشاهده می کنیم متوسط نفت به هشتاد دلار و این روزها به کمتر از هفتاد و چیزی بین 65 تا 67 دلار رسیده است! راه افتادن مجدد صادرات عراق و افزایش آن و از سویی بالا بودن قیممت نفت که سبب شده است بسیاری از چاههای نفت که در گذشته به دلیل بالا بودن هزینه اکتشاف برای بهره برداری به صرفه نبودند و حالا به صرفه شده اند و راه افتادن مجد صادرات لیبی و .... تمامی مسائل بود که قابل پیش بینی بود. بسیاری از حرفها را در این روزها کارشناسان عنوان نمودند  بنده صرفا بر اساس توانایی اندکی که خداوند به بنده در تحلیل مطالب داده است به موضوعات نگاه می کنم؛ در این میان مانده ام که واقعا در سطحی مثل ریاست سازمان برنامه و بودجه چرا تحلیل هایی عنوان می شود که تا این حد غیرواقعی می باشد و با این همه سرسختی که این دوستان در اصرار بر مواضع خود دارند و با این اشتباهات  در ارزیابی چه بر سر کشور خواهد آمد. شاید بشود گران شدن قیمت نان را یکی از تبعات پیش بینی هایی از این دست دانست که در نیمه دوم سال جاری به وقوع پیوست تا دولت وارد کسری بودجه نشود که البته می توان این عمل دولت را تدبیری مناسب برای حل یک بی تدبیری دانست. ......