نتیجه ی مطالعه در هفت مرکز استان در نسبت تغییر نمایندگان؛ بیشترین تغییر در خرم اباد و کمترین نتیجه در لرستان

شهرهایی که بیشترین تغییر را در نمایندگان مجلس شورای اسلامی داشته اند؛ از نظر توسعه یافتگی بدترین وضعیت را می شود گفت که دارا هستند. این مطالعه که بر روی استانهای مختلف و با در نظر گرفتن مرکز استانها انجام شده است در میان هفت استان صورت گرفته است که عبارتند از لرستان؛ همدان؛ کرمان؛ اصفهان؛ اراک؛ مازندران و یزد...

که بترتیب زیر بیان می شود:

１-  شهر خرم اباد بیشترین میزان تغییر را داشته است که از میان ۱۸ نماینده ای که می توانست در طول سالیان پش از انقلاب مجلس بفرستند؛ ۱۷ نفر را راهی مجلس نموده است و تنها به یک نفر شانس و فرصت دوباره داده است؛ که اقای سید محمد صالح طاهری بوده است. اگر این روزها نگاهی به وضعیت این استان بیاندازیم می بینیم که به لحاظ شاخص های توسعه در وضعیت ته جدول قرار دارد و با وجود برخی از تغییرات در سالهای اخیر که میزان بیکاری را از صدر آمار بیگاران به رده ۲۹ کشانده است و توسعه ی راهها و گازکشی و توسعه بخش بهداشت ودرمان می رود که بروجرد دیگر شهر این استان با تثبیت مدیریتها و نماینده ی خود( بروجردی) گوی سبقت را از این شهر بگیرد و چه بسا که مرکزیت استان را نیز به دست بیاورد. نسبت تغییرات در این استان با تقسیم عدد ۱۷ به عدد ۱۸ می شود: حدود نود و چهار و نیم درصد که در میان هفت استان مورد مطالعه بالاترین عدد را دارد.

２-  شهر ساری: این شهر که مرکز استان مازندران را برعهده دارد می توانسته بعد از انقلاب ۱۸ نفر را راهی مجلس کند که در این شهر ۹ نفر توانسته اند راهی مجلس شوند. شهر ساری بعد از انقلاب صاحب دانشگاه علوم پزشکی گردیده و یکی از شهرهای مهم استان مازندارن است. در واقع عدد نسبت نمایندگان به کل ظرفیت نمایندگی در این استان نیم است.

３-  شهر کرمان: این شهر می توانست بعد از انقلاب ۲۳ نفر را راهی مجلس کند که  ۱۷ نفر را برگذیده است ؛ این شهر هم اکنون کمترین میزان بیکاری را در کل کشور به خود اخختصاص داده است با هفت درصد بیکاری. عدد نسبت نمایندگان به کل در این شهر ۷۴ درصد است. توسعه ی کرمان تا حدودی نیز مرهون حضور هاشمی رفسنجانی و شخصیتهای سیاسی موثر این استان در تصمیم گیریهای کلان کشور ارزیابی می شود.

４-  شهر یزد مرکز استان یزد در بعد از انقلاب می توانسته ۹ نماینده به مجلس شورای اسلامی بفرستد که ۵ نفر را طول ۳۵ سال بعد از انقلاب به مجلس فرستاده است. شهر یزد دومین شهر کشور است که کمترین میزان بیکاری را در کشور داراست با ۲/۷ درصد بیکاری و یکی از صنعتی ترین شهرهای ایران است. پاک نژاد چندین دوره نماینده این شهر بوده است و بیشترین فرصت را از سوی مردم این شهر برای خدمت داشته است. نسبت ظرفیت نمایندگان به تعداد افراد انتخاب شده در این استان  پنجاه و پنج درصد می باشد

５-  شهر اصفهان: این شهر از بدو انقلاب تا کنون می توانسته جمعا ۵۱ نفر را به مجلس بفرستند که تنها ۳۰ نفر را برای این امر انتخاب کرده است و به نمایندگان خود فرصت مناسبی برای کار کردن در مجلس داده است که کامران و همسرش اخوان از جمله کسانی هستند که در این مورد زبانزد هستند. اصفهان نیز بعد از تهران ؛ بیشترین میزان توسعه ی صنعت را به خود اختصاص داده است و بیشترین میزان بهره گیری از منابع کشور را به خود اختصاص داده است. میزان نسبت در این شهر: پنجاه و هشت و هشت دهم درصد می باشد که نشان اعتماد بیشتر مردم به نمایندگان این شهر و دادن فرصت بیشتر برای کار به نمایندگان  است.

６-  شهر اراک: مرکز استان مرکزی نیز در کل سالهای بعد از انقلاب می توانسته که ۱۹ نفر را به مجلس بفرستد که از این میزان تنها ۱۴ نفر را انتخاب نموده است؛ رجایی از جمله نمایندگانی است گه چند دوره مورد اعتماد مردم این شهر واقع شده است. اراک نیز یکی از شهرهایی هست که همواره بهترین امار را به لحاظ کم بودن میزان بیکاران به خود اختصاص داده است و شهر صنعتی ایران زمین لقب گرفته است. در مورد اراک نیز این نسبت: ۷۳/۰ می باشد.

７-  همدان: همدان مرکز استان همدان نیز بعد از انقلاب می توانسته است ۲۰ نفر را راهی مجلس کند که در این میان ۱۳ نفر را برگذیده و به تعدادی از نمایندگان خود فرصت چند دوره خدمت را داده است؛ این نسبت در این استان شصت و پنج درصد  می باشد.

اما در این میان نکات مهمی وجود دارد که باید ملاحظه شود:

شهرهای یزد و اصفهان به پشتوانه حمیات از رجل سیاسی خود در ادوار مختلف توانستند از این افراد وزیر و رئیس جمهور نیز بسازند. یا در استان کرمان مشاهده می کنیم که فقط توسعه ی صنعت نیست بلکه توسعه ی اموزش عالی نیز مطرح است. اگرچه اراک به خاطر شاهراه ارتباطی در ایران قطعا رشد و توسعه می بافته است اما توسعه ی شهر یزد در دل کویر ایران قطعا نتیجه ی صبر و تحمل بیشتر مردم در انتخاب و اعتماد و  فرصتی است که بعد از انتخاب به رجل سیاسی دادند.

اما در این میان خرم اباد به درستی که بیشترین زیان را دیده است. نباید البته این موضوع را فقط به نمایندگان معطوف کرد که البته مستحضر هستید که تعداد نمایندگان شهر اصفهان در تمامی ادوار بیش تر از دو نیم برابر شهر خرم اباد بوده است. تا همین دو سال پیش حتی عوارض تجمیعی گمرک خرم اباد در اصفهان هزینه می گرید. مع الوصف مردم لرستان با دادن فرصتهای کوتاه به نمایندگان؛ عملا مجلس را محل کارآموزی نمایندگان خود کرده اند و نمایندگان سابق نتوانسته اند فرصت دو دور انتخاب شدن را بیابند. شاید این تکلیف روشنفکران و عالمان را بیشتر می کند که از همین مجموعه ی نه نماینده ی فعلی استان لرستان؛ یک بازبینی درست انجام بدهند و درصورت امکان تثبت موقعیت نمایندگی را در صورت احزار شایستگی های حداقلی بر الزام خود به تغییر  افراد ترجیح دهند.